2. Inhaltliche Hinweise

In dem zitierten Brief bat LutherSpalatin um Nachsicht gegenüber Karlstadt, der sich – in einem verschollenen Brief an Spalatin – zu heftig geäußert habe, gereizt durch Johannes Eck und andere Gegner.¹Eck hatte am 22. Juli 1519 einen Brief an Kfst. Friedrich geschrieben², in dem er die Gründe vorträgt, die ihn veranlassten, sich mit zwei Theologen der Universität des Kurfürsten auseinanderzusetzen. Darin erhob er zwei Vorwürfe gegenüber Karlstadt: dieser habe – im Rahmen seiner Apologeticae Conclusiones – Thesen gegen Eck veröffentlicht »mit viel verachtlichen und Schmach-Worten«.³ Ferner habe er einen Wagen in den Druck gegeben und ihn »ganz spöttlich mit ausgedruckten Namen darin verschmächt«.⁴ Im ersten Fall hat Eck wohl den Teil der Apologeticae Conclusiones (1518) im Auge, den Karlstadt gegen einige der sogenannten Obelisci, kritische Kommentare Ecks zu Luthers 95 Ablassthesen, gerichtet hatte.⁵ Im zweiten Fall geht es um das Bildflugblatt Currus/Wagen, das Mitte März 1519 zuerst in einer Fassung mit lateinischen Texten und Anfang Mai 1519 in einer Fassung mit deutschen Texten erschienen war. Ecks Behauptung, in den Wagen sei sein Namen ausgedruckt gewesen, lässt sich für die beide Fassungen⁶ widerlegen – sein Name kommt dort nicht vor. Jedenfalls haben Ecks Vorwürfe Karlstadt offenbar veranlasst, nun seinerseits in einem Brief an Spalatin polemisch über Eck herzufallen. Ungefähr gleichzeitig, am 18. August 1519, haben Luther und Karlstadt in einer Verantwortung an den Kurfürsten zu Ecks Schreiben Stellung genommen; darin stellt Karlstadt in Abrede, Ecks Namen in den Wagen genannt zu haben.⁷ Namentlich hatte er ihn jedoch in der Auslegung Wagen erwähnt.⁸