80aS'alutem'. Tardius fortasse respondeo, quam volueris
Doctissime Patrone, verum non dubito, veniam
dabis, quoniam post longas scrutationes nihil
inveni. Scio Capreolum1 haud usque adeo ex-
horrere opinationem dicentium, sub utraque sa-
cramenti specie unum quemlibet communican-
dum, nisi quod Hussitis favere nolit.2 Pan'ormitanus'b3
in c'apitulo' cum Marthae, de celebr'atione' miss'arum'4 scri-
bit, fratres aliquot, Carthusienses speciebus utris-
que communicari.5 Aiunt tamen plerique, in
Concilio Constantiensi6 ad unius speciei perce-
ptionem laicos adactos. Quod mirum et in-
credibile mihi videtur: sed sive ita, ut mihi appa-
ret, sit, sive hoc me fallat iudicium, tamen Ga-
briel Biel in expositione Canonis missae 84. lite-
ris […]c K testatur7, Concilium Constanciense insti-
tuisse, et ad unam
Eucharistiae speciem astrinxisse.
Laboravi multis horis, sed nihil certi cepi, neque
puto te consensum et morem omnium ferme
communem ignorare quod non dico, ut velim
scripturis sanctis consuetudinem indoctam an-
teponere, quoniam ne ausim conferre. Nihil
igitur vel docuisse, vel iudicasse volo. Neque hoc
postulasti, obsecutus fuissem obedientia plena, nisi 81
viribus ad eiusmodi rem idoneis destitutus. Ic-
circo parce, et me tibi commendatum habeo.
Carolostatensis tuus totus.