2. Inhaltliche Hinweise

Karlstadt hatte zu einem Büchlein ein Widmungsschreiben verfasst und wollte sich mit Spalatin – bei dessen geplanter Anwesenheit in Wittenberg – direkt darüber austauschen. Zu dem Zweck ließ er den Text von seinem Schreiber eilig ins Reine kopieren. Mit der Widmung beabsichtigte er, den Empfänger derselben zu besänftigen. Als Karlstadt erfährt, dass Spalatin nicht kommen wird, zieht er es vor, den abgeschriebenen Widmungstext besser bei sich zu behalten, als ihn Spalatin zu übersenden. Vieleicht eine Vorsichtsmaßnahme, damit der Karlstadt wichtige Text nicht in falsche Hände gerät. In Verbindung mit dem von Karlstadt im selben Brief geäußerten Anliegen, sein Büchlein De spiritu et littera dem Kurfürsten zu widmen – liegt es nahe, beide Briefpassagen zu verbinden; wahrscheinlich hatte Karlstadt ein Widmungschreiben an Kurfürst Friedrich III. verfasst, mit dem er seinen Landesherrn ihm gegenüber wohlgesonnen stimmen wollte.²

Karlstadts Absicht, seine Kommentierung von Augustins De spiritu et littera nach der Leipziger Disputation sowohl als Vorlesung wie in gedruckter Form fortzuführen, erwähnte er Spalatin gegenüber schon im Brief vom 17. Mai.³ Von der zumindest vorläufigen, schriftlichen Fassung eines zweiten Teils von Karlstadts Augustinkommentar wäre auszugehen – vor allem, wenn Karlstadt dazu eine, möglicherweise bis ins Detail ausgearbeitete Widmungsvorrede an den Kurfürsten verfasst hatte.