Andreas Karlstadt an Oswald Myconius

Eximio viro D. Osswaldo Myconio Basileensi concionatori fratri charissimo

Salutem.

Quandoquidem rogas ut de melitoto vir eruditissime respondeam. obtempero volens, quamquam putem, leporem ut aiunt, quaerere carnem. Scis autem optime vir meliton controverti, quod in dubio sit quae herbarum melitotus sit. Plinius lib. 21 c. 11 duo eius genera facit, croceum et candidum atque si recte capio odoratius candido luteum, quae si vera sunt non potest esse melitotus aut melitoton, quod Italus ille qui tibi suram curavit ac D. Christophoro servivit melitoton pronunciavit. primo quod non dulciter odoratum est neque sentitur naribus nisi siccatum. Secundo quod non si duo eius genera, nam quis candidum demonstrabit? Tercio plures apothecarii aliud ostendunt. Iam quid sequendum tua prudentia citius me videbis. Tamen mitto Itali melitoton idque cernes ex inscriptione. Mitto quoque masculum et foeminam alterius melitoti quod etiam vetulae quaedam herbariae censent melitoton, revulsi una radices quo plenius obsequium praestarem, neutiquam eo consilio ut tibi iam discendum sit. Lutero respondi , quomodo placeat nostratibus poteris rescire ex H. Bullingero qui nunc febrit aut ex Leone. Nam uterque vidit. Argentoratenses precati sunt ut nihil hinc adversus Luterum eiaculemur antequam exitus comitiorum patefactus sit. Si fuisset transcriptus libellus misissem iudicandum. Gryneus a scribendo adhuc dehortatur cui non temere ausculto. Saluta Gryneum diligentissime atque Petrum Tossanum. Tiguri primo Iunio. Anno MDXXXII

Tuus Carolstadius.

Hactenus non contigit nuntius quocirca dignus sum cui ignoscas.

Herba inclusa melitoton est Itali iudicio.

Basiliensis b carissimo b über die Zeile hinzugefügt a canem b – darüber r hinzugefügt und durchgestrichen generis b folgt unlesbares Wort durchgestrichen a melitotos b letzte zwei Buchstaben korrigiert aus unlesbarem durchgestrichenen Buchstaben b demonstrabit. b Luthero b am Rand hinzugefügt (an febricitat) b Lutherum b transscriptus b am Rand hinzugefügt a Loch im Papier a; fehlt b 1532 b korrigiert aus Itala a

Nachdem Karlstadt Bockshornklee für ihn beschafft hatte (vgl. ), bat Myconius offensichtlich auch um Steinklee (melilotus). Es ist nicht klar, ob Myconius' Bitte Karlstadt mit einem heute verschollenen Brief oder auf anderen Wegen erreicht hatte. Vgl. Erasmus Adag. 1080: Lepus pro carnibus ( II-3, 102–104). Karlstadt gibt hier nicht ganz korrekt Plinius wieder: Ergo in coronamenta folio venere melotrum, spiraea, origanum, cneorum, quod casiam Hyginus vocat et quod cunilaginem, conyza, melissophyllum quod apiastrum, melilotum quod sertulam Campanam vocamus. est enim in Italiae Campania laudatissima, Graecis in Sunio, mox Chalcidica et Cretica, ubicumque vero asperis et silvestribus nata. coronas ex ea antiquitus factitatas indicio est nomen sertulae quod occupavit. odor est croco vicinus et flos ipse. Campana placet maxime, foliis brevissimis atque pinguissimis. Melilotos ubique nascitur, laudatissima tamen in Attica; ubicumque vero recens, nec candicans et croco quam simillima, quamquam in Italia odoratior candida. (Plin. n. h. 21.29.37). Es ist nicht klar, auf welchen italienischen Mitarbeiter des ab 1531 als Zürcher Stadtarzt tätigen Christoph Klauser sich Karlstadt hier bezieht. Die Behandlung geschah aber vermutlich vor Myconius' Wechsel nach Basel um den Jahreswechsel 1531/32. Zu Christoph Klauser siehe s.v. Klauser, Christoph. Die damaligen Meinungsverschiedenheiten über die exakte Zuordnung dieser von Plinius genannten Pflanze zu einer Karlstadts Zeitgenossen bekannten Pflanzenart, auch aufgrund der Ähnlichkeit zu anderen Heilpflanzen, ist zum Beispiel bezeugt in , 142: Sylvestris lotus . Nomina et explicatio . Officinae falso pro melitoto utuntur. Germanis Stein Klee dicitur, et gulden klee. Caulem fert bicubitalem et sepe maiorem, folia foenogreco similia, in quovis pediculo tria: floribus pisi, multo tamen minoribus, luteis aut candidis, odoratis, deorsum nutantibus. semine per ramulos diffuso foenigreci, sed multo minore gustu medicato, radice subcandida . Da Karlstadt nicht sicher ist, welche Sorte die richtige ist, schickt er Myconius sowohl die von dem unbekannten Italiener (s.o. ) benutzte Sorte als auch eine andere Variante. Um der Bitte des Korrespondenten besser zu entsprechen, schickt Karlstadt die Pflanze mit den Wurzeln. Diese Schrift Karlstadts ist verschollen; , 205 Nr. 142 identifiziert diese Schrift als eine Antwort auf Luthers Sendbrief an Albrecht von Preußen. Vgl. zu dieser vermutlich verschollenen Schrift . Heinrich Bullinger und Leo Jud. Dass Bullinger in jenen Tagen krank war, bestätigt auch Pellikan in seinem Brief an Myconius vom 1. Juni 1532 in , 206 Nr. 143. In der später erhaltenen Korrespondenz Myconius' mit Bullinger und Jud findet sich kein weiterer Hinweis auf die hier erwähnte verschollene Schrift Karlstadts. Gemeint sind die Verhandlungen am Rand des Reichstages in Regensburg, die zum Nürnberger Religionsfrieden im Juli 1532 führten. Siehe dazu . Zur angespannten kirchenpolitischen Situation in jenen Monaten siehe . Selbst Karlstadt besaß also keine Abschrift seiner Schrift. Siehe nochmals . Karlstadt hatte Pierre Toussain vermutlich während seines kurzen Basler Aufenthaltes im Frühling 1530 kennengelernt. Vgl. . Toussain wohnte in 1532–1533 bei Simon Grynaeus; vgl. 3, 337f. Dieses Postskriptum wurde wahrscheinlich erst hinzugefügt, nachdem es Karlstadt gelungen war, einen Boten zu finden und sich von dem namentlich nicht bekannten Italiener (s.o. ) bestätigen lassen konnte, ob die an Myconius gesandte Heilpflanze die richtige war.