Entstehung und Inhalt
Die Korrespondenz zwischen Karlstadt
und Myconius, deren erste Spuren sich für
April 1532 belegen lassen ( und ), muss in den folgenden Monaten
fortgesetzt worden sein. Davon zeugt auch der hier edierte Brief vom 1. Juni
1532, in dem Karlstadt auf Myconius' Anfrage nach einer melitotus
genannten Pflanze antwortet, wobei unklar ist, ob durch
einen heute verschollenen Brief oder durch die Vermittlung anderer. Die gesundheitlichen
Probleme, die Myconius plagten und die er
bereits im April mit Bockshornklee zu lindern hoffte, müssen weiter bestanden haben; Karlstadt nennt in diesem Brief
Beschwerden an der Wade des Korrespondenten. Die von einem nicht näher identifizierten Italiener im Dienste des
Stadtarztes Christoph Klauser zur
Heilung von Myconius verwendete Pflanze
könne, so Karlstadt, nicht der
Beschreibung entsprechen, die Plinius von melitotus
gibt. Unter den Apothekern scheine es außerdem unterschiedliche Meinungen
darüber zu geben, welche Pflanze damit gemeint sei. Deshalb überlasse Karlstadt
Myconius die Entscheidung und schicke ihm
sowohl die vom Italiener vorgeschlagene Pflanze als auch eine andere Art von Pflanze,
die manche für melitotus
hielten. Und er schicke die Pflanzen samt ihrer
Wurzeln, um den Wünschen von Myconius
hoffentlich besser nachzukommen.
In den letzten Zeilen seines Briefes bezieht sich Karlstadt auf seine heute verschollene Schrift gegen Luther () und das positive Urteil der Zürcher Theologen über sie, aber auch auf die Versuche der Straßburger, Schriften gegen Wittenberg zu
verhindern. Auch die Aufforderung von Grynaeus ist erwähnt, die Veröffentlichung von Karlstadts heute verschollener Schrift gegen Luther zu überdenken.
Karlstadt schließt seinen Brief mit
Grüßen an Grynaeus und an Pierre Toussain.