<?xml-model href="../rules/kgk-minimal.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="kgk_329_introduction" n="329">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title type="main">Andreas Karlstadt an Heinrich Bullinger</title>
        <title type="short">Karlstadt an Bullinger</title>
        <respStmt>
          <resp>Content</resp>
          <persName>Stefania Salvadori</persName>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>TEX to TEI transformation</resp>
          <persName>Jennifer Bunselmeier</persName>
          <persName>Moritz Laeger</persName>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>Post-processing of TEI encoding</resp>
          <persName>Moritz Laeger</persName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel (<ptr type="link" target="http://www.hab.de"/>)</publisher>
        <date type="created" when="2025"/>
        <distributor>Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel</distributor>
        <availability status="restricted">
          <p>Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel (<ref type="copyright" target="http://diglib.hab.de/?link=012">copyright information</ref>)</p>
        </availability>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <author>Andreas Karlstadt</author>
          <placeName>Altstätten</placeName>
          <date when="1532-01-16">1532, 16. Januar</date>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <p>Zeichen aus der Private Use Area entsprechen MUFI 3.0 (http://mufi.info)</p>
      <projectDesc>
        <p>
                    <ref type="homepage" target="http://diglib.hab.de/edoc/ed000216/start.htm">Kritische
            Gesamtausgabe der Schriften und Briefe Andreas Bodensteins von Karlstadt</ref>
                </p>
      </projectDesc>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <textClass>
        <keywords>
          <term/>
        </keywords>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="introduction">
        <div type="history_of_the_work">
          <head level="1">Überlieferung</head>
          <listBibl type="sigla">
            <msDesc xml:id="sigle_a">
              <msIdentifier>
                <repository>StA Zürich</repository>
                <idno type="signatur">E II 358</idno>
                <altIdentifier type="siglum">
                  <idno type="signatur">a</idno>
                </altIdentifier>
              </msIdentifier>
              <msContents>
                <msItem>
                  <locus>fol. 93<hi rend="super">r–v</hi>
                                    </locus>
                  <title/>
                </msItem>
              </msContents>
              <physDesc>
                <p>
                 Ein Autograph; fol. 93<hi rend="super">v</hi>; mit einer Siegelspur.
                </p>
              </physDesc>
            </msDesc>
          </listBibl>
          <listBibl type="sigla">
            <msDesc xml:id="sigle_b">
              <msIdentifier>
                <repository>ZB Zürich</repository>
                <idno type="signatur">S 31, 20 </idno>
                <altIdentifier type="siglum">
                  <idno type="signatur">b</idno>
                </altIdentifier>
              </msIdentifier>
              <physDesc>
                <p>
                  Eine Nachschrift aus der Sammlung Johann Jakob
                  Simlers.
                </p>
              </physDesc>
            </msDesc>            
          </listBibl>
          <listBibl type="editions">
            <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 593f. Nr. 34</rs>
            <rs type="bibl" ref="#hbbw_1972"> 2, 33f. Nr. 57</rs>
          </listBibl>
          <listBibl type="literature">
            <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 439–440</rs>
          </listBibl>
        </div>
        <div type="supplement" xml:id="supp1">
          <head level="2">Beilage: Auszug aus einem Bericht von Johann Valentin Furtmüller über
            Karlstadts Tätigkeit in Altstätten, um 1532</head>
          <listBibl type="sigla">
            <msDesc xml:id="sigle_s1a">
              <msIdentifier>
                <repository>StA Zürich</repository>
                <idno type="signatur">E II. 351</idno>
                <altIdentifier type="siglum">
                  <idno type="signatur">a</idno>
                </altIdentifier>
              </msIdentifier>
              <msContents>
                <msItem>
                  <locus>fol. 207<hi rend="super">r</hi>–208<hi rend="super">r</hi>
                                    </locus>
                  <title/>
                </msItem>
              </msContents>
              <physDesc>
                <p>Der nach der Schlacht bei <rs type="place" ref="#kappel">Kappel</rs> vom 11.
                  Oktober 1531 verfasste Brief von der Hand <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüllers</rs> an einen unbekannten <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Korrespondenten, einen gewissen
                    <quote>Michel</quote>
                                    <anchor type="footnote" xml:id="a1" ref="#n1" n="1"/>,
                  umfasst fol. 207<hi rend="super">r</hi>–209<hi rend="super">v</hi>; den Brief hat
                    <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs> am 26. April 1548 an <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullinger</rs> geschickt.<anchor type="footnote" xml:id="a2" ref="#n2" n="2"/>
                                </p>
              </physDesc>
            </msDesc>
          </listBibl>
          <listBibl type="editions">
            <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 591–593 Nr. 33</rs>
          </listBibl>
          <listBibl type="literature">
            <rs type="bibl" ref="#looss_bann_1999">, 12–14</rs>
          </listBibl>
        </div>
        <div type="contents">
          <head level="1">Entstehung und Inhalt</head>
          <p>Während über die Tätigkeit <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs>
            in seinem ersten Jahr in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> nur sehr wenig
            bekannt ist,<anchor type="footnote" xml:id="a3" ref="#n3" n="3"/> lässt sich anhand der
            Quellen belegen, dass er vor dem 18. April 1531 eine Pfründe erhielt und im September
            desselben Jahres ins Rheintal nach <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs>
            versetzt wurde. Dort hielt er sich nur wenige Monate auf, wie aus dem hier edierten
            Brief an <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullinger</rs> vom 16. Januar 1532
            hervorgeht, in dem <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> die Gründe
            für seine verspätete Rückkehr nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>
            schildert, wo er wohl gegen Ende des Monats ankam.<anchor type="footnote" xml:id="a4" ref="#n4" n="4"/> Die Eingliederung <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> in die dortige Kirche im Jahr 1531 bis zu seiner kurzen Versetzung
            ins Rheintal lässt sich nur vor dem Hintergrund der <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> und Schweizer Kirchengeschichte rekonstruieren.</p>
          <p>Die Suche nach einer passenden Position für <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> blieb auch in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> zunächst
            schwierig. Schlussendlich verschaffte man ihm eine Stelle in der <rs type="place" ref="#zuerich">Limmatstadt</rs>, wo er sich mit seiner Familie Ende Juni 1530
            niedergelassen hatte und vermutlich ab September <quote>das Haus bewohnte, das zur
              Pfründe St. Blasien gehörte (Münstergasse 2) und sich zwischen dem Haus <quote>Zur
                blauen Fahne</quote> (Münstergasse 4) und dem <quote>Grünen Schloß</quote>
              (Zwingliplatz 3) befand</quote>.<anchor type="footnote" xml:id="a5" ref="#n5" n="5"/>
            Als letzter einer Serie von Vertretern des vorübergehend nach <rs type="place" ref="#bern">Bern</rs> versetzten <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Kaspar
              Grossmann, genannt Megander</rs>,<anchor type="footnote" xml:id="a6" ref="#n6" n="6"/>
            wurde <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> zum Diakon am <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> ernannt<anchor type="footnote" xml:id="a7" ref="#n7" n="7"/> – ein Amt, das er erst zwischen 25. Oktober 1530 und 18.
            April 1531 übernahm. Auch wenn <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs>
            höchstwahrscheinlich schon früher in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>
            gepredigt hatte,<anchor type="footnote" xml:id="a8" ref="#n8" n="8"/> wurde er sicher
            erst nach dem 25. Oktober 1530 mit der Vertretung dieser Stelle betraut: Im Protokoll
            der in jenen Tagen gehaltenen Synode ist eindeutig vermerkt, dass <rs type="person" ref="#ochsli_hans">Hans Oechsli</rs> damals noch im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> tätig war.<anchor type="footnote" xml:id="a9" ref="#n9" n="9"/> Dieser wechselte allerdings bereits im November nach <rs type="place" ref="#weesen">Weesen</rs>, wo er bis 1532 Pfarrer blieb.<anchor type="footnote" xml:id="a10" ref="#n10" n="10"/> Sein Nachfolger am <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> wurde höchstwahrscheinlich <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Heinrich Buchmann</rs>.<anchor type="footnote" xml:id="a11" ref="#n11" n="11"/> Wann dieser die Stelle genau antrat, bleibt unklar.<anchor type="footnote" xml:id="a12" ref="#n12" n="12"/> Es ist jedoch nicht auszuschließen,
            dass er schon gegen Ende des Jahres 1530 am <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> predigte.<anchor type="footnote" xml:id="a329i_102n" ref="#n329i_102n" n="13"/> Ebenso unklar ist, ob <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Buchmann</rs> die Stelle im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> einige
            Zeit zusammen mit <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs>
              innehatte,<anchor type="footnote" xml:id="a14" ref="#n14" n="14"/> ob dieser ihm
            einfach nachfolgte oder ob es in jenen Monaten noch andere Stellvertreter <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Meganders</rs> gab.<anchor type="footnote" xml:id="a329i_101n" ref="#n329i_101n" n="15"/> Am 18. April 1531 war <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> aber bereits <quote>zum <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs>
                        </quote> verordnet, wie die Liste der an jenem Tag,
              <quote>post prandium</quote>, der Zensur der gesammelten Synode unterworfenen Prediger
            bestätigt: <quote>
                            <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">D. Andres Bodenstein von
                Carlstat</rs> zum <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> / [= signum
              bonum].</quote>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a16" ref="#n16" n="16"/>
                        <anchor type="wdb" xml:id="_329i_113" spanTo="#_329i_113_end" place="start" subtype="span"/>Am
            1. Juni 1531 erhielt er auch von den Pflegern des Stifts die entsprechende Spitalpfründe
            mit einem Jahreseinkommen von 160 Pfund, d.h. 80 Gulden.<anchor type="footnote" xml:id="a17" ref="#n17" n="17"/> Aus einem Protokoll <rs type="person" ref="#utinger_heinrich">Heinrich Utingers</rs>, Kustos des <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünsterstiftes</rs>, geht hervor, dass <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> am 24. März 1532 weiterhin
            Inhaber dieser Spitalpfründe war – mit einem Einkommen von 80 Gulden<anchor type="footnote" xml:id="a18" ref="#n18" n="18"/> – und dass ihm diese Anstellung auch
            während seiner Versetzung nach <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs>,
            zwischen September 1531 und Mitte Januar 1532,<anchor type="footnote" xml:id="a19" ref="#n19" n="19"/> weiter vorgehalten wurde.<anchor type="footnote" xml:id="a20" ref="#n20" n="20"/>
                        <anchor type="wdb" xml:id="_329i_113_end" place="end" subtype="span"/>
                    </p>
          <p>Die Stelle als Diakon am <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs>, die <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> 1531 zumindest zwischen April
            und September bekleidete, stellte als Pfründe des <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünsterstiftes</rs>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a21" ref="#n21" n="21"/> seine offizielle Einbindung in diese Institution
              dar.<anchor type="footnote" xml:id="a22" ref="#n22" n="22"/>
                        <anchor type="wdb" xml:id="_329i_114" spanTo="#_329i_114_end" place="start" subtype="span"/>Die damit
            verbundenen Predigtverpflichtungen sind am 17. März 1528 in einem Beschluss der
            Verordneten des Stifts beim Amtsantritt zur Ernennung von <quote>Dietrich N. von
              rinow</quote> als Stellvertreter von <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Kaspar
              Megander</rs> folgendermaßen beschrieben:</p>
          <p rend="center">
                        <p rend="center">
                            <quote>Das er solle versehen her <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Caspar</rs> im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">spital</rs>, nämlich sol er am suntag nach der predgy im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">spital</rs> predgen. Dar nach in der wuchen an der
                mittwuchen und donstag zu dem münster das gotswort mitt trüwen und luter verkünden.
                Auch sol er die krancken im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">spital</rs> und
                in der frechstuben heimsuchen und sy underwisen mitt dem götlichen wortt
                <gap/>.</quote>
                            <anchor type="footnote" xml:id="a23" ref="#n23" n="23"/>
                        </p>
                    </p>
          <p>Die für <quote>Dietrich N. von rinow</quote> vorgesehene Jahresbesoldung von 80 Gulden
            wurde auch für seinen Nachfolger, <rs type="person" ref="#zingg_franz">Franz Zingg</rs>,
            bestätigt, der am 25. Mai 1528 in Dienst trat. Seine Anstellung sollte von den
            Verordneten nach einem Jahr gegebenenfalls bestätigt werden.<anchor type="footnote" xml:id="a24" ref="#n24" n="24"/> Die Predigtverpflichtungen von <rs type="person" ref="#zingg_franz">Zinggs</rs>, der dieses Amt bis 1529 innehatte,<anchor type="footnote" xml:id="a25" ref="#n25" n="25"/> waren wie die von <quote>Dietrich N.
              von rinow</quote>:</p>
          <p rend="center">
                        <p rend="center">
                            <quote>das Er am suntag nach der predy in der pfar den
                armen im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">spital</rs> das gots wort solle mit
                flis verkünde und in der wuchen in der pfar am mittwuchen und donstag und im die
                armen in der frechstuben Enpfolen lasse sind in mass und form wie denn her <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Caspar</rs> gethan hatt</quote>.<anchor type="footnote" xml:id="a26" ref="#n26" n="26"/>
                        </p>
                    </p>
          <p>Hans-Peter Hasse nimmt an, dass die Bedingungen für <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> ähnlich gewesen sein dürften und leitet daraus
            ab, dass er viermal pro Woche predigte, dreimal im <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünster</rs> (Sonntag, Mittwoch und Donnerstag) und
            einmal im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> (Sonntag nach der Predigt
            im <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünster</rs>);<anchor type="footnote" xml:id="a27" ref="#n27" n="27"/> über die Predigttätigkeit <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> im Jahr 1531 liegen jedoch
            keine direkten, eindeutigen Quellen vor.<anchor type="wdb" xml:id="_329i_114_end" place="end" subtype="span"/>
                    </p>
          <p>Die Stelle als Diakon im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> als
            Vertreter <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Meganders</rs> scheint dennoch als
            unsichere oder ungeeignete Lösung angesehen worden zu sein, da 1531 immer wieder
            innerhalb und außerhalb <rs type="place" ref="#zuerich">Zürichs</rs> Alternativen für
              <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> in Betracht gezogen wurden.
            Am 23. März 1531 schrieb <rs type="person" ref="#ritter_erasmus">Erasmus
              Ritter</rs>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a28" ref="#n28" n="28"/> an <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> und berichtete, er sei zusammen mit <rs type="person" ref="#burgauer_benedikt">Benedikt Burgauer</rs>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a29" ref="#n29" n="29"/> vom <rs type="place" ref="#schaffhausen">Schaffhauser</rs> Rat beauftragt worden, einen neuen Lektor für Theologie und
            Sprachen zu finden. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> sei zwar –
            ebenso wie <rs type="person" ref="#jud_leo">Leo Jud</rs> – geeignet, aber durch die
            Lutheraner als derart aufrührerisch gebrandmarkt, dass der Stadtrat ihn nie akzeptieren
            könne; <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> solle aber trotzdem ein
            Gutachten über <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs>
              schreiben.<anchor type="footnote" xml:id="a30" ref="#n30" n="30"/> Ob <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> auf <rs type="person" ref="#ritter_erasmus">Ritters</rs> Anfrage reagierte, ist nicht bekannt.<anchor type="footnote" xml:id="a31" ref="#n31" n="31"/> In der Zwischenzeit hatte sich die
              <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Kirche jedoch bereits anders entschieden
            und <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> nach <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> versetzt,<anchor type="footnote" xml:id="a32" ref="#n32" n="32"/> wo er die Nachfolge <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Johann Valentin Furtmüllers</rs> (1487/88–1566)
              antrat.<anchor type="footnote" xml:id="a33" ref="#n33" n="33"/>
                    </p>
          <p>
                        <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> war, wie viele andere Orte im
            Rheintal, kurz nach dem benachbarten <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St.
              Gallen</rs>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a34" ref="#n34" n="34"/> im Dezember 1528
            zur Reformation übergetreten.<anchor type="footnote" xml:id="a35" ref="#n35" n="35"/>
            Von entscheidender Wirkung hierfür waren <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Johann Valentin Furtmüller</rs>, der 1528 aus <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> als Pfarrer nach <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> gesandt worden war,<anchor type="footnote" xml:id="a329i_105n" ref="#n329i_105n" n="36"/> und <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> (1498–1567), seit 1523 Ammann<anchor type="footnote" xml:id="a37" ref="#n37" n="37"/> der Stadt<anchor type="footnote" xml:id="a329i_112n" ref="#n329i_112n" n="38"/>: Demnach sollte die Heilige Schrift
            allein ohne menschliche Zusätze gepredigt werden, die Gemeinden sollten das Recht haben,
            ihren Pfarrer selbst zu wählen,<anchor type="footnote" xml:id="a39" ref="#n39" n="39"/>
            und alte Feudalverpflichtungen abgeschafft werden.<anchor type="footnote" xml:id="a40" ref="#n40" n="40"/> Der progressive Wechsel der ostschweizerischen Territorien (<rs type="place" ref="#thurgau">Thurgau</rs>, <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St.
              Gallen</rs>, <rs type="place" ref="#appenzell">Appenzell</rs>) zur Reformation
            markierte auch deren Positionierung unter der <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Schirmhoheit. Der Konflikt mit der katholischen Obrigkeit spitzte sich
            zu. Im ersten <rs type="place" ref="#kappel">Kappeler</rs> Landfrieden im Juni 1529
            wurde zwar ein prekärer Kompromiss erreicht, die Spannungen v.a. in der Ostschweiz
            blieben jedoch eklatant.<anchor type="footnote" xml:id="a329i_103n" ref="#n329i_103n" n="41"/> Je weiter die Reformation in diesen Gebieten voranschritt, desto notwendiger
            wurde es, auch dort eine möglichst homogene Kirchenordnung – nach dem <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Modell – einzuführen; zu diesem Zweck wurden mehrere
            Synoden einberufen.<anchor type="footnote" xml:id="a42" ref="#n42" n="42"/> Bereits am
            4. Februar 1529 kamen die Pfarrer der Stadt <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St.
              Gallen</rs> mit den Pfarrern aus dem Toggenburg, Rheintal, Appenzellerland und <rs type="place" ref="#thurgau">Thurgau</rs> zur ersten Gesamtsynode in <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> zusammen. Zur Diskussion standen elf Artikel über
            Predigt und reformierte Kirchenbräuche. Besonders umstritten war hier die Einführung von
            Bannvorschriften, so dass eine Entscheidung diesbezüglich vertagt wurde.<anchor type="footnote" xml:id="a43" ref="#n43" n="43"/>
                    </p>
          <p>Hierin spiegelte sich ein Hauptthema der innerreformierten Kontroversen der Schweiz in
            jenen Jahren. Nach <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwinglis</rs> Auffassung
            hatte nicht die Kirche den Bann auszuüben, sondern der weltlichen Gerichtsbarkeit die
            Bestrafung der Sünden zu überlassen.<anchor type="footnote" xml:id="a44" ref="#n44" n="44"/>
            <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> wollte dagegen das Bannrecht der
            Kirche sichern und damit die Ansprüche der weltlichen Obrigkeit im kirchlichen Bereich
              beschränken.<anchor type="footnote" xml:id="a45" ref="#n45" n="45"/> Aus dieser
            Diskrepanz zwischen den prominenten Theologen aus <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> und <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> ergab sich die Frage, welche
            Auffassung sich in den an <quote>Christliches Burgrecht</quote> gebundenen Orten – also
            auch in den reformierten Gebieten der Ostschweiz<anchor type="footnote" xml:id="a46" ref="#n46" n="46"/> – durchsetzen würde,<anchor type="footnote" xml:id="a47" ref="#n47" n="47"/> die zwischen 1529 und 1530 mehrmals diskutiert wurde. Obwohl sich
            die <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Synode vom 26. Oktober 1530 – an der
            auch <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> teilnahm<anchor type="footnote" xml:id="a48" ref="#n48" n="48"/> – klar gegen die Errichtung eines
            kirchlichen Bannes aussprach,<anchor type="footnote" xml:id="a49" ref="#n49" n="49"/>
            weigerten sich die Vertreter des <quote>Christlichen Burgrechts</quote>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a50" ref="#n50" n="50"/> wenige Wochen später in einer
            Versammlung in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs>, eine gemeinsame Regelung
            durchzusetzen, und überließen es den einzelnen Verbündeten, wie sie mit der Frage
            umgehen wollten.<anchor type="footnote" xml:id="a51" ref="#n51" n="51"/>
                    </p>
          <p>Vor dem Hintergrund dieser Auseinandersetzung bildete sich im reformierten Lager, v.a.
            in den Territorien <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> und dem
            Rheintal, eine weitere Position heraus, wo in der Folge <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> in eine weitaus frontalere und massivere
            Auseinandersetzung verwickelt wurde. Während <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> sich dafür aussprach, dass das für die Exkommunikation zuständige
            kirchliche Gremium in Absprache mit der weltlichen Obrigkeit agieren sollte, plädierte
            der <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Galler</rs> Prediger <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Dominik Zilli</rs>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a329i_104n" ref="#n329i_104n" n="52"/> für ein völlig autonomes Bannrecht der Kirchengemeinde und
            lehnte die Beteiligung der weltlichen Obrigkeit radikal ab.<anchor type="footnote" xml:id="a53" ref="#n53" n="53"/>
                        <anchor type="wdb" xml:id="_329i_106" spanTo="#_329i_106_end" place="start" subtype="span"/>Bereits in der Synode von <rs type="place" ref="#rheineck">Rheineck</rs> um den 16. November 1529, in der sich die
            Prediger aus der Stadt und Landschaft <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St.
              Gallen</rs>, dem Rheintal und <rs type="place" ref="#appenzell">Appenzell</rs>
            versammelten, wurde die Frage des Bannes behandelt, seine Ausübung innerhalb der
            Gemeinde geregelt und erklärt, auch die Synode sei ohne Mitwirkung der weltlichen
            Obrigkeit einzuladen und zwar durch besondere kirchliche Verordnete: <quote>
                            <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Dominicus Zyli</rs> predicant zuo <rs type="place" ref="#sankt_gallen">Sant Gallen</rs>, <rs type="person" ref="#gruebel_sebastian">Sebastion(!) Grübel</rs> pfarrer zuo <rs type="place" ref="#berg.thurgau">Berg</rs> [im <rs type="place" ref="#thurgau">Thurgau</rs>], <rs type="person" ref="#eggstein_ulrich">Huldrich Eggstain</rs> predicant zuo <rs type="place" ref="#rorschach">Rorschach</rs> [aus der Äbtischen Herrschaft], und <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Johannes Valentin Frutmüller</rs>
              predicant zuo <rs type="place" ref="#altstaetten">Allstetten</rs> [im
              Rheintal].</quote>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a54" ref="#n54" n="54"/> Die
            Beschlüsse der Predigerversammlung in <rs type="place" ref="#rheineck">Rheineck</rs>
            stießen sofort auf Widerstand und wurden von <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> auf der <rs type="place" ref="#frauenfeld">Frauenfelder</rs> Synode am
            13. Dezember 1529 und am darauffolgenden 17. Mai 1530 radikal in Frage gestellt.<anchor type="footnote" xml:id="a55" ref="#n55" n="55"/> Da einige Prediger, vor allem aus <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> und dem Rheintal, an ihrer Position
            festhielten und die Geistlichkeit der Region sich gespalten hatte,<anchor type="footnote" xml:id="a56" ref="#n56" n="56"/> wurde die Frage der kirchlichen
            Exkommunikation auf der Generalsynode in <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St.
              Gallen</rs> vom 18. bis 22. Dezember 1530 erneut diskutiert und endgültig im Sinne <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwinglis</rs> gelöst.<anchor type="footnote" xml:id="a57" ref="#n57" n="57"/> Doch auch diesmal zeigten einige der Pfarrer, dass
            sie sich der <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Oberaufsicht nicht unterwerfen
            wollten. Schon bei der Eröffnung der Synode weigerten sich <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Dominik Zilli</rs> und <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Johann Valentin Furtmüller</rs> – zwei der auf der
            Synode von <rs type="place" ref="#rheineck">Rheineck</rs> im November 1529 ernannten
            Verordneten –, den üblichen Eid jedes einzelnen Pfarrers auf die reformatorischen
            Grundsätze abzulegen, da sie ihn für eine menschliche Forderung ohne jede Grundlage im
            Evangelium hielten.<anchor type="footnote" xml:id="a58" ref="#n58" n="58"/> Als am Ende
            der Synode die Frage des Banns diskutiert wurde, verteidigte <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Zilli</rs> erneut seine Position. Mit ihm, so berichten die
            Chronisten, ergriff auch <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> das Wort und bekräftigte die Notwendigkeit einer völligen
            Unabhängigkeit der Gemeinde in Bezug auf die Exkommunikation – und dies nicht, um <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> zu widersprechen, sondern um die
            Heilige Schrift zu ehren.<anchor type="footnote" xml:id="a329i_120n" ref="#n329i_120n" n="59"/>
                        <anchor type="wdb" xml:id="_329i_106_end" place="end" subtype="span"/> Während
              <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> schließlich –
            wenn auch mit Einschränkungen – der Auffassung der <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Kirche zugestimmt zu haben scheint, blieb <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Zilli</rs> beharrlich bei seinen Positionen.<anchor type="footnote" xml:id="a60" ref="#n60" n="60"/> Nach weiteren öffentlichen
            Auseinandersetzungen mit dem <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Galler</rs>
            Stadtrat blieb <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Zilli</rs> in seinem Amt,<anchor type="footnote" xml:id="a61" ref="#n61" n="61"/>
            <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> hingegen wurde in
            den darauffolgenden Monaten von seiner Funktion als Prediger in <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> suspendiert – möglicherweise hatte er zu viele
            Zweifel an seiner Position geweckt.</p>
          <p>
                        <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs> beschreibt ihn 1531 in seinem
            Tagebuch als <quote>ain geschickt predicant, aber anrichtig, hitzig und etwas
              täuferisch</quote>, höchstwahrscheinlich wegen seiner Meinung über den Bann und seiner
            Weigerung, auf der Synode im Dezember 1529 den Eid zu leisten.<anchor type="footnote" xml:id="a62" ref="#n62" n="62"/>
                        <anchor type="wdb" xml:id="_329i_107" spanTo="#_329i_107_end" place="start" subtype="span"/>Gerade diese Meinungen hatten
            nicht nur das Verhältnis zwischen <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> und der <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Kirche belastet,
            sondern auch dasjenige zu <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs>, dem
            Ammann von <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs>, der ihn 1528 berufen und
            mit dem er sich für die Einführung der Reformation im Rheintal eingesetzt hatte.<anchor type="footnote" xml:id="a63" ref="#n63" n="63"/> Zwischen den beiden kam es, wohl
            aufgrund unterschiedlicher Vorstellungen über ein mögliches Zusammenwirken von
            kirchlicher und weltlicher Obrigkeit bei der Exkommunikation – die auch <rs type="person" ref="#vogler_hans">Voglers</rs> persönliche Interessen und
            Einflussbereiche unmittelbar betrafen –, bald zu einer offenen
              Auseinandersetzung.<anchor type="footnote" xml:id="a64" ref="#n64" n="64"/> Vor diesem
            Hintergrund scheint <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> bereits am 24.
            Februar 1531 die Absicht verfolgt zu haben, <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> durch <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> zu ersetzen,<anchor type="footnote" xml:id="a329i_108n" ref="#n329i_108n" n="65"/> auch wenn unklar bleiben muss, ob diese
            Idee zuerst in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> oder in <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> formuliert wurde.<anchor type="wdb" xml:id="_329i_107_end" place="end" subtype="span"/> Wie die Korrespondenz zwischen <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>, <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> und <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> im
            darauffolgenden Sommer zeigt, wurde der Fall wiederholt diskutiert. Hierbei wurden
            durchaus unterschiedliche Perspektiven eingebracht, aber <rs type="person" ref="#vogler_hans">Vogler</rs> setzte sich weiterhin für die Absetzung <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüllers</rs> ein. Es ist nicht
            unwahrscheinlich, dass <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> von den
            Überlegungen, ihn als Nachfolger <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüllers</rs> einzusetzen, wusste.<anchor type="footnote" xml:id="a66" ref="#n66" n="66"/>
                        <anchor type="wdb" xml:id="_329i_200" spanTo="#_329i_200_end" place="start" subtype="span"/>Am 2. August 1531 machte <rs type="person" ref="#stoll_ulrich">Ulrich
              Stoll</rs> die Versetzung offiziell:<anchor type="footnote" xml:id="a329i_109n" ref="#n329i_109n" n="67"/>
            <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> sei <quote>jetzt in
              kurtzem still gestellt <gap/> worden; von der ursach zu sagen, ist nit fon
                nöten.<anchor type="footnote" xml:id="a68" ref="#n68" n="68"/> Uff das sind die
              biderben lütt zu mir [= <rs type="person" ref="#stoll_ulrich">Ulrich Stoll</rs>] komen
              und gebeten, üch zů schriben, das ir in wellen behollffen und beraten sin, das in ein
              andern[!] predicant zů werd gestellt, byß sich die sach am sinidum[!] ußmacht,<anchor type="footnote" xml:id="a69" ref="#n69" n="69"/> darmit und das volck nit an
                ler<anchor type="footnote" xml:id="a70" ref="#n70" n="70"/> gotes worts stand.
              <gap/> Möcht es müglich sin, das <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlistat</rs> hinuskem, der duͤcht mich ietz in dissem handel geschickt
              sin.</quote>
                        <anchor type="wdb" xml:id="_329i_200_end" place="end" subtype="span"/>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a71" ref="#n71" n="71"/>
                    </p>
          <p>Am 14. September 1531 wurde eine <quote>Instruction für <rs type="person" ref="#manz_johannes">Johannes Manz</rs> als gesandten ins Rheintal</quote> verfasst.
            Als erster Punkt wurde der Fall <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> verhandelt. Er sei wegen <quote>irrigen meinungen und
              unwäsenligkeiten <gap/> durch ein gemeine versammlung der dieneren des worts</quote>
            bis zur nächsten Synode stillgelegt; aus diesem Grund sei <quote>uff ansinnen und
              fründtlich begeren der biderwen lüten zuo <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstetten</rs>
              <gap/> doctor <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carolstaden</rs> zuo eim
              verwäser und versäher</quote> versandt, mit der Bitte an die <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätter</rs> ihn <quote>in besitzung und verwaltung der kilchen
              unz zuo wyterem unserem insähen belyben ze lassen</quote>. In der Zwischenzeit solle
              <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> dazu ermahnt
            werden, ruhig zu bleiben und sein <quote>rottisches und ungeschicktes</quote> Verhalten
            zu mäßigen.<anchor type="footnote" xml:id="a329i_110n" ref="#n329i_110n" n="72"/> Von
            diesem Zeitpunkt an bis zum 16. Januar 1532 – der Datierung des hier edierten Briefes –,
            bietet ein Bericht <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüllers</rs>
            über diese Monate den einzigen Nachweis über <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> Tätigkeit.<anchor type="footnote" xml:id="a73" ref="#n73" n="73"/>
            Darin heißt es, <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> sei mit dem
              <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Gesandten <rs type="person" ref="#manz_johannes">Johannes Manz</rs> nach <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> gekommen,<anchor type="footnote" xml:id="a74" ref="#n74" n="74"/>
            wahrscheinlich zusammen mit seiner Familie.<anchor type="footnote" xml:id="a75" ref="#n75" n="75"/>
            <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> berichtet –
            überzeugt, der göttlichen Wahrheit gemäß gehandelt zu haben –, er habe zunächst auf
            einen theologischen Austausch gewartet, weil er nicht glauben konnte, dass man ihn
            verurteilen würde, ohne mit ihm zu sprechen. Er blieb also in <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs>, und als <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> zur Predigt in die Kirche ging, trat er auf ihn zu, begrüßte ihn und
            forderte ihn auf, seine Argumente anzuhören und nicht einfach den Anschuldigungen zu
            glauben, die gegen ihn erhoben worden waren.<anchor type="footnote" xml:id="a76" ref="#n76" n="76"/>
            <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> zeigte sich <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> gegenüber jedoch nicht wohlgesonnen
            und warf ihm von der Kanzel herab vor, er habe Christus nicht richtig verkündet und die
            Gläubigen mehr zu Werken als zum Glauben bewegt.<anchor type="footnote" xml:id="a77" ref="#n77" n="77"/> Obwohl die Auseinandersetzung zunächst mäßig verlief, spaltete
            sich die Gemeinde in der Folge.<anchor type="footnote" xml:id="a78" ref="#n78" n="78"/>
            <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> habe geschwiegen
            und nicht mehr gepredigt, aber die Vorwürfe <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> gegen ihn seien immer lauter und heftiger geworden.<anchor type="footnote" xml:id="a79" ref="#n79" n="79"/> Hinzu seien die Verfolgungen durch
              <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> gekommen, die <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> dazu gezwungen hätten, seinen
            Lebensunterhalt als Lohnarbeiter zu bestreiten, da er seine Stelle als Prediger verloren
            habe. Als Beispiel für die Unbarmherzigkeit <rs type="person" ref="#vogler_hans">Voglers</rs> – und auch <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> –
            zieht <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> sein
            Zutrittsverbot zu den Feldern heran, wo er die Früchte aus seinem Wein-, Kraut- und
            Baumgarten ernten wollte.<anchor type="footnote" xml:id="a80" ref="#n80" n="80"/> Der
            Mangel an Barmherzigkeit, den <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs>
            gegenüber <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> zeigte,
            sei allerdings durch den kurz darauf folgenden Abbruch der Beziehungen zwischen <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> und <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> bestraft worden. Nach <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüllers</rs> Bericht wurde <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> zunächst freundlich in <rs type="person" ref="#vogler_hans">Voglers</rs> schlossähnlichem Haus aufgenommen, bereits nach kurzer
            Zeit gerieten die beiden jedoch in so offene Meinungsverschiedenheiten, dass <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> in ein kleines, ärmliches Haus
            ziehen musste, bis er <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> schließlich
            wie ein Bettler verließ.<anchor type="footnote" xml:id="a81" ref="#n81" n="81"/>
                    </p>
          <p>
                        <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüllers</rs> Bericht muss im
            Hinblick auf seine argumentativen Hauptziele interpretiert werden: einerseits sich
            selbst und seine theologische Position zu rechtfertigen und andererseits seinen Gegner,
              <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs>, in einem möglichst negativen
            Licht darzustellen. Angesichts dessen müssen die Informationen über <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs>, insbesondere über sein unbarmherziges
            Verhalten, relativiert werden. Auch wenn theologische Meinungsverschiedenheiten
            bestanden haben sollten,<anchor type="footnote" xml:id="a82" ref="#n82" n="82"/> scheint
              <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> ihm – als <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> 1536 in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> weilte – sogar freundlich entgegengetreten zu sein.<anchor type="footnote" xml:id="a83" ref="#n83" n="83"/> Es ist nicht auszuschließen, dass <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> und die Prediger, die
            mit ihm für die völlige Autonomie der Gemeinden in Fragen des Banns gegenüber der
            weltlichen Obrigkeit plädierten<anchor type="footnote" xml:id="a84" ref="#n84" n="84"/>,
              <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> Werke gelesen
              hatten.<anchor type="footnote" xml:id="a85" ref="#n85" n="85"/> Sicherlich wird die
            Entscheidung <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs>, <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> zu verlassen und nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> zurückzukehren, durch die veränderte politische Lage stark
            beeinflusst worden sein. Nach der Schlacht bei <rs type="place" ref="#kappel">Kappel</rs> am 11. Oktober 1531, bei der auch <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> fiel,<anchor type="footnote" xml:id="a86" ref="#n86" n="86"/> wurde am 20. November ein Landfrieden geschlossen, der für die
            altgläubige Seite v.a. in den gemeinen Herrschaften, also auch in der Ostschweiz,
            günstig war: Die Fürstabtei <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> wurde
            wiederhergestellt, der 1531 inhaftierte und kurz danach verjagte katholische Landvogt
              <rs type="person" ref="#kretz_sebastian">Sebastian Kretz</rs> im Rheintal wieder
              eingesetzt,<anchor type="footnote" xml:id="a87" ref="#n87" n="87"/> gegen <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> Rechtsansprüche wegen der Zerstörung
            von Kirchenzierden im Rheintal erhoben,<anchor type="footnote" xml:id="a88" ref="#n88" n="88"/> das Christliche Burgrecht aufgelöst und die <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Expansionspläne beendet.<anchor type="footnote" xml:id="a89" ref="#n89" n="89"/> Damit war auch <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs>
            Stelle in <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> höchstwahrscheinlich nicht
            mehr haltbar und er beschloss, möglicherweise im Dezember 1531, nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> zurückzukehren.<anchor type="footnote" xml:id="a90" ref="#n90" n="90"/>
                    </p>
          <p>Wie der hier edierte Brief an <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullinger</rs> vom 16. Januar 1532 belegt, war es ihm jedoch nicht möglich, das
            Rheintal sofort zu verlassen. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs>
            wandte sich an den neuen <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs>
            <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Antistes</rs>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a91" ref="#n91" n="91"/> und berichtete, dass der Magistrat von <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> ihm versprochen habe, es würden bei
            seiner Abreise keine Schwierigkeiten auftreten, die Dinge sich jedoch anders entwickelt
            hätten; z.B. würde die Zahlung seines fälligen Gehalts mit unbegründeten Ausreden
              verzögert.<anchor type="footnote" xml:id="a92" ref="#n92" n="92"/>
            <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> hoffte deshalb auf <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullingers</rs> Vermittlung und meinte, der
            größte Schaden entstehe ihm dadurch, dass er den Predigten und Vorlesungen seiner <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Kollegen – wohl in den <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs>
            <term type="term">
                            <rs type="place" ref="#zuerich_universitaet">lectiones
              publicae</rs>
                        </term>
                        <anchor type="footnote" xml:id="a93" ref="#n93" n="93"/> – nicht
            folgen könne. In einem kurzen Postskriptum empfiehlt er <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullinger</rs> einen nicht näher identifizierten Heinrich,
            wahrscheinlich Pfarrer in einem Dorf bei <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs>.<anchor type="footnote" xml:id="a94" ref="#n94" n="94"/> In der
            zweiten Januarhälfte konnte <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs>
            <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> endlich verlassen und sich nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> begeben, von wo aus er am 3. Februar einen
            Brief an <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs> schickte (<ptr type="wdb" target="kgk_330_introduction.xml"/>).</p>
        </div>
      </div>
    </body>
    <back>
      <div type="crit_app"/>
      <div type="footnotes">
        <note type="footnote" xml:id="n1" ref="#a1" n="1">Vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_101"/>, <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_102"/> und <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_103"/>. Siehe auch StA Zürich, E. II. 351, fol.
            209<hi rend="super">v</hi>: <quote>lieber Michel</quote>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n2" ref="#a2" n="2">Vgl. <rs type="bibl" ref="#vadianische_briefsammlung_1913"> 6, 716f. Nr. 1605</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n3" ref="#a3" n="3">Vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_328_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n4" ref="#a4" n="4">Diese Datierung ergibt sich aus einem
          Brief <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> an <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs> vom 3. Februar 1532, der aus <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> versandt wurde; vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_330_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n5" ref="#a5" n="5">Vgl. <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 374 auch mit Anm. 33</rs>, wo die entsprechenden
          Signaturen der (leider ohne Datumsangabe) angeführten Quellen zitiert sind. Hasse bemerkt
          auch, <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> habe wahrscheinlich
            <quote>ab September 1530 dort gewohnt, da <rs type="person" ref="#schmid_erasmus">Erasmus Schmid</rs>, der dieses Haus seit dem 17. August 1528 besaß, am 28. August
            1530 das Haus <quote>Zum kleinen Paradies</quote> erwarb</quote> (<rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 375</rs>). Da das der Spitalpfründe gehörende Haus nicht
          zur Verfügung stand (sie blieb <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Megander</rs>
          erhalten; vgl. z.B. noch für Februar und August 1533 <rs type="bibl" ref="#egli_actensammlung_1879">, 848f. Nr. 1923 und 864 Nr. 1967</rs>), wurde <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> das oben genannte Haus
          bereitgestellt.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n6" ref="#a6" n="6">Zu ihm vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_328_introduction.xml#n328i_111n"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n7" ref="#a7" n="7">
                    <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 424 mit Anm. 74</rs> behauptet, <quote>für die
            Befriedigung der schlichtesten Bedürfnisse werden seine [= <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs>] Einkünfte als Diakon am <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> und nebenher als Korrektor an der <rs type="person" ref="#froschauer_christoph">Froschauerschen</rs> Druckerei hingelangt
          haben.</quote>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n8" ref="#a8" n="8">Vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_328_transcript.xml#_328t_101"/> und <ptr type="wdb" target="kgk_328_introduction.xml#_328i_104"/>. Wo und wann <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> angeblich über den Epheserbrief in Herbst 1530
          gepredigt hat, bleibt unklar. <rs type="bibl" ref="#bubenheimer_consonantia_1977">, 251
            Anm. 2</rs> vermutet, er habe im <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünster</rs> gepredigt.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n9" ref="#a9" n="9">
                    <rs type="bibl" ref="#egli_actensammlung_1879">, 730 Nr. 1714</rs>: <quote>16. M. <rs type="person" ref="#oechsli_hans">Hans Oechsli</rs>, <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs>; het ein müed wib, ist im leid.</quote> Zu <rs type="person" ref="#oechsli_hans">Johannes/Hans Oechsli</rs> (Bovillus) siehe auch <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 9, 106 Anm. 1 Nr. 609</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n10" ref="#a10" n="10">Vgl. den Brief <rs type="person" ref="#oechsli_hans">Oechslis</rs> von <rs type="place" ref="#weesen">Weesen</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> am 29. November 1530 (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 260 Nr. 1140</rs>).</note>
        <note type="footnote" xml:id="n11" ref="#a11" n="11">Zu <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Heinrich Buchmann</rs>, Bruder des berühmten <rs type="person" ref="#bibliander_theodor">Theodor Buchmann, genannt Bibliander</rs>, siehe <rs type="bibl" ref="#staehelin_vorlesungen_1942">, v.a. 523 mit Anm. 6</rs>. Die hier
          vorgeschlagene Datierung in der Reihenfolge von <rs type="person" ref="#oechsli_hans">Oechsli</rs> und <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Buchmann</rs> als Inhaber
          der Spitalpfründe als partielle Ergänzung zu <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 368</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n12" ref="#a12" n="12">Vgl. <rs type="bibl" ref="#kaufmann_rohrdorf_1940">, 48</rs>: <quote>
                        <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Buchmann</rs> selber erklärte am 7. Februar 1531 der Zürcher
            Regierung seinen Rücktritt von seiner Pfarrerstelle in <rs type="place" ref="#rohrdorf">Rohrdorf</rs>, in der Hoffnung, dass er bei nächster Gelegenheit mit einer ledigen
            Pfründe versehen <gap/> werde.</quote>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_102n" ref="#a329i_102n" n="13">So lässt die Liste der
          Inhaber der Spitalpfründe in StA Zürich, G I 179, fol. 9<hi rend="super">v</hi> vermuten,
          wo am Rand der Liste der Vertreter <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Grossmann</rs>
          (s.u. <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_101n"/>) vermerkt ist:
            <quote>H. <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Heinrich Buchmann</rs> auch Anno
            1530.</quote> StA Zürich, G I 179, fol. 18<hi rend="super">v</hi>, für <quote>
                        <rs type="place" ref="#zollikon">Zollicken</rs>
                    </quote>, gibt H. <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Heinrich Buchmann</rs> unter dem Jahr 1530, ersetzt erst 1534
          durch <rs type="person" ref="#eggstein_ulrich">Ulrich Eggstein</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n14" ref="#a14" n="14">Vgl. <rs type="bibl" ref="#figi_reorganisation_1951">, 96</rs>, wo aber Belege fehlen.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_101n" ref="#a329i_101n" n="15">Vgl. <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 368 mit Anm. 13</rs>, wo auf die handschriftliche Quelle
          in StA Zürich, G I 179, fol. 9<hi rend="super">v</hi> verwiesen wird. Als teilweise
          Korrektur der von Hasse angegebenen Liste der Vertreter <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Meganders</rs> (<quote>
                        <rs type="person" ref="#schoenenberg_hans">Hans Schönenberg</rs>, ein gewisser Dietrich N. von rinow, <rs type="person" ref="#zingg_franz">Franz Zingg</rs>, <rs type="person" ref="#oechsli_hans">Hans
              Oechsli</rs>, <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Heinrich
            Buchmann</rs>
                    </quote>), wird hier aus dem Original zitiert: <quote>1520 H. <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Caspar Grossmann</rs>. Er ward Anno 1528 gen <rs type="place" ref="#bern">Bern</rs> gelehen. Hiezwüschent hand inen vil prediget. M.
              <rs type="person" ref="#oechsli_hans">Hanns Oechsli</rs>, H. <rs type="person" ref="#schoenenberg_hans">Hans Schönenbürg</rs>, [am Rand Verweis auf <rs type="person" ref="#buchmann_heinrich">Buchmann</rs> wie <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_102n"/>] M. <rs type="person" ref="#zingg_franz">Frantz Zingg</rs>. D. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carlistatt</rs>.</quote> In seiner Tigurinerchronik gibt <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullinger</rs> an: <quote>Imm spittal was anfangs h[err] <rs type="person" ref="#baumann_johannes">Iohans Buman</rs>/ geweßner pfarrer zů <rs type="place" ref="#altstaetten">Alltstetten</rs>. Und nach imm doct[or] <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Anderes Bodenstein Carlstatt</rs>.</quote>,
          vgl. <rs type="bibl" ref="#bullinger_tigurinerchronik_2018"> 1.2, 1288,14–16</rs>. <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullingers</rs> Angabe ist hier nicht korrekt.
            <quote>Iohans Buman</quote> sei mit <rs type="person" ref="#baumann_johannes">Johannes
            Baumann</rs> zu identifizieren, <quote>1517 Pfarrer in <rs type="place" ref="#albisrieden">Albisrieden</rs>, 1520 in <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstetten</rs>, 1538 Spitalkaplan in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>,
            gest. 1544.</quote>, vgl. <rs type="bibl" ref="#bullinger_tigurinerchronik_2018"> 1.3,
            150</rs>. Dass <rs type="person" ref="#baumann_johannes">Johannes Baumann</rs> nach <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> am <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> berufen wurden, ist auch bestätigt in <rs type="bibl" ref="#bullinger_tigurinerchronik_2018"> 1.1, 405,14–18</rs> und auch in StA Zürich, G I
          179, fol. 9<hi rend="super">v</hi>, unter Jahr 1538.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n16" ref="#a16" n="16">StA Zürich, E II.1, 43. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> Name ist der zweite in der Liste,
          unmittelbar nach <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> und vor <rs type="person" ref="#jud_leo">Jud</rs>. <rs type="bibl" ref="#egli_actensammlung_1879">,
            750 Nr. 1757</rs> hat die Namen der Pfarrer übersprungen, die nur mit Angabe der
          Gemeinde und dem <quote>signum bonum</quote> gelistet waren (u.a. auch <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs>).</note>
        <note type="footnote" xml:id="n17" ref="#a17" n="17">
                    <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 367f.</rs> mit Verweis auf eine Eintragung in den
          Studentenamtsrechnungen des <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünsterstiftes</rs>, wo unter den Ausgaben des Jahres 1532 vermerkt ist:
            <quote>Item clx Ib. herrn Doctor <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karolstadio</rs> von herr <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Caspar
              Großmans</rs> pfrund im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">spital</rs>, der jetz
            zu <rs type="place" ref="#bern">Bern</rs> ist, welchi im gemelter Doctor fersicht bis er
            widerum heim kumpt. Deß hand sich unser pfleger erckent am 1. tag brachmonatz im 1531
            jar.</quote> Original in SA Zurich, G II 39.1 fasc. 1.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n18" ref="#a18" n="18">Wie <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 369</rs> beweist, bestätigt das Protokoll seine jährliche
          Entlohnung von 80 Gulden, <quote>außerdem sollten ihm Fehlbeträge erstattet werden, falls
            das Gehalt nicht ausreicht. Letzteres ist ein Hinweis darauf, daß der Betrag von 80
            Gulden eher knapp bemessen war.</quote>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n19" ref="#a19" n="19">Zum Wechsel <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> nach <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> siehe hier unten.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n20" ref="#a20" n="20">Original in StA Zürich, G I 1 fasc.
          136; Belege ediert in <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 369 Anm.
          15</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n21" ref="#a21" n="21">Vgl. <rs type="bibl" ref="#bubenheimer_consonantia_1977">, 251 Anm. 2</rs> mit Verweis auf <rs type="bibl" ref="#egli_actensammlung_1879">, 891 Nr. 2003</rs>. Laut <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 368 Am. 11</rs> ging die Spitalpfründe
            <quote>rechnungsmäßig in die Verwaltung des Studentenamtes über. Vgl. den Bericht
            Wolfgang Hallers: Staatsarchiv Zürich: G I 2, Bl. 2<hi rend="super">v</hi>. Aus diesem
            Grund ist <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> Gehaltsabrechnung
            in den Rechnungen des Studentenamts registriert. <gap/> Zur Geschichte der Spitalpfründe
            vgl. die Aufzeichnungen von Wolfgang Haller: Staatsarchiv Zürich: G I 1, 174 und G I
            2.</quote>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n22" ref="#a22" n="22">Siehe nochmals <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 367–374</rs>. Zu den dazugehörigen Verpflichtungen <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> als Prediger siehe auch die
          Einleitung zu <ptr type="wdb" target="kgk_349_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n23" ref="#a23" n="23">Zur Transkription und Kommentierung
          dieser Quelle vgl. <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 369f.</rs>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n24" ref="#a24" n="24">Siehe nochmals <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 370</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n25" ref="#a25" n="25">Nicht aber bis zu seinem Tod am 31.
          Januar 1530, wie <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 369 Anm. 13</rs> vermutet.
          Im August 1529 wechselte <rs type="person" ref="#zingg_franz">Zingg</rs> nach <rs type="place" ref="#zurzach">Zurzach</rs>. Zu ihm siehe <rs type="bibl" ref="#mueller_diebold_1890"> 38f., 56–58, 98–100</rs> und <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905">, 467</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n26" ref="#a26" n="26">Zitiert in <rs type="bibl" ref="#hasse_aufenthalt_1991">, 370 Anm. 18</rs>, laut Original in SA Zurich, G I 178,
          15.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n27" ref="#a27" n="27">Hasse interpretiert die Textpassage aus
          dem Beschluss vom 17. März 1528 – <quote>sol er am suntag nach der predgy im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">spital</rs> predgen</quote> – als Beleg für zwei
          Predigten, eine im <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünster</rs>, die
          andere unmittelbar danach im <rs type="place" ref="#zuerich_spital">Spital</rs> zu halten.
          Die Annahme, <quote>nach der predgy</quote> verweise auf eine Predigt im <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünster</rs> – so wie für die wöchentlichen Predigten
          –, folgte vermutlich aus der Beschreibung der Aufgaben <rs type="person" ref="#zingg_franz">Zinggs</rs>, wo in beiden Fällen die Angabe <quote>in der
            pfar</quote> auftaucht. Es erscheint jedoch unwahrscheinlich, dass <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> so zeitnah zwei Predigten halten musste (auch
          angesichts seiner sprachlichen Einschränkungen, siehe <ptr type="wdb" target="kgk_328_introduction.xml#_328i_104"/>), was selbst bei <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullinger</rs> (der sonntags im <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünster</rs> die Morgen- und Abendpredigt hielt) nicht
          der Fall war. Zur späteren Tätigkeit <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> im <rs type="place" ref="#zuerich_grossmuenster">Großmünster</rs> siehe
          ausführlich <ptr type="wdb" target="kgk_349_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n28" ref="#a28" n="28">
                    <rs type="person" ref="#ritter_erasmus">Erasmus Ritter</rs> (um 1495–1546), kam 1523 auf Wunsch der Altgläubigen als Pfarrer an
          das Münster zu <rs type="place" ref="#schaffhausen">Schaffhausen</rs>, trat aber bald zur
          Reformation über. 1536 wechselte er nach <rs type="place" ref="#bern">Bern</rs>, wo er bis
          zu seinem Tod blieb.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n29" ref="#a29" n="29">
                    <rs type="person" ref="#burgauer_benedikt">Benedikt Burgauer</rs> (1494–1576) wirkte nach dem Studium in
            <rs type="place" ref="#leipzig">Leipzig</rs> und <rs type="place" ref="#krakau">Krakau</rs> mit <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs> an der Einführung
          der Reformation in seiner Heimatstadt <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs>
          mit, wurde ab 1528 Prediger in <rs type="place" ref="#schaffhausen">Schaffhausen</rs>.
          Wegen seiner als lutherisch empfundenen Abendmahlslehre und dem daraus entstandenen Streit
          mit <rs type="person" ref="#ritter_erasmus">Erasmus Ritter</rs> wurde er 1536 entlassen.
          In den darauffolgenden Jahren war er Prediger in <rs type="place" ref="#tuttlingen">Tuttlingen</rs>, <rs type="place" ref="#st_margarethen">St. Margarethen</rs>, <rs type="place" ref="#lindau">Lindau am Bodensee</rs> und <rs type="place" ref="#isny">Isny</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n30" ref="#a30" n="30">Vgl. <rs type="bibl" ref="#bucer_briefwechsel_1979"> 5, 326f. Nr. 408, hier v.a. 327,7–9</rs>: <quote>Est
            quidem <rs type="place" ref="#zuerich">Tiguri</rs>
            <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carlostadius</rs>, est et <rs type="person" ref="#jud_leo">Leo</rs>, quorum quemvis possemus (ut spero) adipisci, sed ille a <rs type="person" ref="#luther_martin">Luthero</rs> et <rs type="person" ref="#melanchthon_philipp">Philippo</rs> seditionis ita proclamatus est, ut timeam
            nostros senatores eum abhorrere <gap/>.</quote> Siehe auch den Brief von <rs type="person" ref="#burgauer_benedikt">Benedikt Burgauer</rs> an <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> vom 24. März 1531, in dem er die Bitte <rs type="person" ref="#ritter_erasmus">Ritters</rs> wiederholt: <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> sei von einigen beraten worden, wecke aber in
            <rs type="place" ref="#schaffhausen">Schaffhausen</rs> viele Sorgen; <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucers</rs> und <rs type="person" ref="#capito_wolfgang">Capitos</rs> Gutachten sei deswegen abgewartet worden (<rs type="bibl" ref="#bucer_briefwechsel_1979"> 5, 332,13–19 Nr. 410</rs>). Die Korrespondenz jener
          Monate zeigt, dass beide <rs type="place" ref="#strasbourg">Straßburger</rs> Theologen das
          Schicksal <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> verfolgten und ihm
          Grüße über <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> sandten. Siehe z.B. <rs type="person" ref="#capito_wolfgang">Capitos</rs> Brief vom 22. Januar 1531 an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> (<quote>
                        <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carlstadium</rs> tibi commendo</quote>; <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 316,12 Nr. 1159</rs>) oder <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucers</rs> Brief vom 24. März 1531, der am Schluss Grüße an <rs type="person" ref="#jud_leo">Jud</rs>, <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> und die anderen Brüder sendet (<rs type="bibl" ref="#bucer_briefwechsel_1979"> 5, 329,15 Nr. 409</rs>). Der mögliche Ruf <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> nach <rs type="place" ref="#schaffhausen">Schaffhausen</rs> wird in <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampads</rs> Brief vom 20. Juli 1531 an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> erneut thematisiert und auch die Möglichkeit einer Berufung nach Memmingen
          erwogen; vgl. <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 539,5–540,3 Nr. 1248</rs>.
          Vgl. auch <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 429</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n31" ref="#a31" n="31">Noch am 19. März 1532 schreibt <rs type="person" ref="#ritter_erasmus">Ritter</rs> an <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullinger</rs>, er hoffe, <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> erhalte eine angemessene Stelle; vgl. <rs type="bibl" ref="#hbbw_1972"> 2, 83,10f. Nr. 78</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n32" ref="#a32" n="32">Vgl. <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 430–441</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n33" ref="#a33" n="33">Vgl. StA Zürich, G I 179, fol. 136<hi rend="super">v</hi>, wo <quote>D. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Andreas
              Carolostadius</rs>
                    </quote> unmittelbar nach <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> gelistet ist.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n34" ref="#a34" n="34">Zur Einführung der Reformation in <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> durch <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Joachim Vadian</rs> (1484–1551) siehe <rs type="bibl" ref="#gamper_vadian_2017"/>. Zu den Kontakten zwischen <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> und <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs> siehe <ptr type="wdb" target="kgk_330_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n35" ref="#a35" n="35">Siehe <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947"/>. Zur Bedeutung des Rheintals für die Schweizer Reformation
          siehe <rs type="bibl" ref="#locher_reformation_1979"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_105n" ref="#a329i_105n" n="36">
                    <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Hans Valentin Furtmüller</rs> (ca. 1497–1566) aus <rs type="place" ref="#waldshut">Waldshut</rs>, studierte in Freiburg i.Br., wirkte als
          Pfarrer in <rs type="place" ref="#diessenhofen">Diessenhofen</rs> (Kt. Thurgau), 1524/25
          in <rs type="place" ref="#rafz">Rafz</rs> (Kt. Zürich), seit 1525 als Diakon am <rs type="place" ref="#zuerich_fraumuenster">Fraumünster</rs> in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>. 1528–1532 wirkte <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmüller</rs> in <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> im Rheintal, dort wurde er zusammen mit dem dortigen
          Ammann <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> zur treibenden Kraft der
          Reformation. Auf der Dezember-Synode 1530 weigerte <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmüller</rs> sich, den Eid zu leisten (s.u. <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#_329i_106"/>). Aus <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> wurde er schließlich auf Betreiben <rs type="person" ref="#vogler_hans">Voglers</rs>, mit dem er in Konflikt geriet (s.u. <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#_329i_107"/>), entfernt und durch <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> ersetzt. Nach der Schlacht bei <rs type="place" ref="#kappel">Kappel</rs> wurde er als Pfarrer nach <rs type="place" ref="#rorschach">Rorschach</rs> (Kt. St. Gallen) berufen, von wo er aber 1534 unter dem Druck der
          Rekatholisierungsmaßnahmen von Abt <rs type="person" ref="#blarer_diethelm">Diethelm
            Blarer</rs> wieder weichen mußte. 1541 wurde <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmüller</rs> Seelsorger der Pestkranken in <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> und 1542 Pfarrer an St. Laurenzen. Aus
          nicht bekannten Gründen verließ er 1544 <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St.
            Gallen</rs> und ging nach <rs type="place" ref="#konstanz">Konstanz</rs>, kehrte aber
          auf Vermittlung <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadians</rs> hin wieder zurück.
          Vgl. <rs type="bibl" ref="#hbbw_1972"> 2, 40 Anm. 1 Nr. 60</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n37" ref="#a37" n="37">Gemeindevorsteher; vgl. <rs type="bibl" ref="#schweizer_idiotikon"> 4, 246 s.v. Ammann, Ammen 1</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_112n" ref="#a329i_112n" n="38">
                    <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> (1498–1567), Sohn des gleichnamigen äbtischen
          Gerichtsammanns in <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs>, besuchte die
          Schulen in <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> und <rs type="place" ref="#appenzell">Appenzell</rs> und trat 1520 in den Dienst des Abtes von <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs>. Im folgenden Jahr amtierte er als
          Stadtschreiber von <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs>, zog 1521 in
          französische Dienste und erlebte die Schlacht von <rs type="place" ref="#bicocca">Bicocca</rs>. 1523 wurde er Stadtammann in <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs>. Maßgeblich unter seinem Einfluss erfolgte seit 1528 die Einführung der
          Reformation im Rheintal. Nach dem Sieg der katholischen Orte floh <rs type="person" ref="#vogler_hans">Vogler</rs> im Dezember 1531 aus <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> und hielt sich im Appenzellerland, in <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs>, <rs type="place" ref="#lindau">Lindau</rs> und <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> auf. Die von den katholischen Orten gegen <rs type="person" ref="#vogler_hans">Vogler</rs> erhobenen Rechtsansprüche wegen der
          Zerstörung von Kirchenzierden im Rheintal während der Einführung der Reformation (vgl.
          auch <ptr type="wdb" target="kgk_330_introduction.xml"/>) wurden an der Tagsatzung vom 21.
          Januar 1533 geregelt. 1535 erhielt er das <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs>
          Bürgerrecht. Seit 1537 war er Stadtschaffner in <rs type="place" ref="#reichenweier_elsass">Reichenweier</rs> (Elsass). 1562 wirkte er als Stadtschaffner
          in <rs type="place" ref="#rappoltsweiler">Rappoltsweiler</rs> (Elsass), später als Amtmann
          im benachbarten Zellenberg. <rs type="person" ref="#vogler_hans">Vogler</rs> starb in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>, wo er 1541 Schloß und Herrschaft Uster gekauft
          hatte. Vgl. <rs type="bibl" ref="#hbbw_1972"> 2, 33 Anm. 5 Nr. 57</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n39" ref="#a39" n="39">Diese Position vertrat auch <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> nachdrücklich im Jahr 1524; vgl.
          z.B. <ref type="print">KGK VII, Nr. 256 mit Beilagen 1 und 2</ref>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n40" ref="#a40" n="40">Vgl. den Brief von <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> vom 21. Januar 1529 in <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10,
            32–34 Nr. 83</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_103n" ref="#a329i_103n" n="41">Der Durchbruch der
          Reformation in <rs type="place" ref="#bern">Bern</rs>, <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> und <rs type="place" ref="#schaffhausen">Schaffhausen</rs> 1528–1529 und die
          Bestrebung <rs type="place" ref="#zuerich">Zürichs</rs>, seine Machstellung in der
          Ostschweiz zu erweitern, führte zur Spannung zwischen den im Christlichen Burgrecht
          organisierten Reformierten und den altgläubigen fünf Orten (organisiert in der
          Christlichen Vereinigung). Am 8. Juni 1529 erklärte <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> den fünf Orten den Krieg. Dank Vermittlung der neutral gebliebenen Orte und
          ohne eine militärische Konfrontation endete der Krieg in <rs type="place" ref="#kappel">Kappel</rs> bereits am 26. Juni 1529. Als Ergebnis konnte die Reformation sich vor
          allem in den gemeinen Herrschaften weiter ausbreiten. Siehe <rs type="bibl" ref="#kreis_kappeler_milchsuppe_1994"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n42" ref="#a42" n="42">Ein Überblick über die
          ostschweizerischen Synoden und die Organisation der Synodalkreise in <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 88–91</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n43" ref="#a43" n="43">Vgl. hier auch <rs type="bibl" ref="#ehrensperger_gottesdienst_2019">, 229f.</rs>: <quote>1. Kinder sollen gleich nach
            ihrer Geburt und nur durch verordnete Kirchendiener getauft werden. 2. Man legte
            einheitliche Bestimmungen über die Form und praktische Durchführung des Abendmals fest.
            3. Ein Beschluss über die zukünftige Regelung der Feiertage wurde dem Rat unterbreitet.
            4. Eifrig diskutiert wurde schon in dieser ersten Synode die Frage der Einführung von
            Bannvorschriften. Da hier die Meinungen weit auseinandergingen, wurde ein Entscheid
            vertagt. 5. Man legte die Kompetenzen für das Ehegericht fest. 6. Ebenfalls festlegt
            wurde das praktische Vorgehen bei der Verkündigung und Einsegnung der Ehen. 7. Es wurden
            einheitliche Bestimmungen über den Besuch bei Kranken beschlossen. 8. Über die
            Darreichung des Abendmahls für Kranke war man sich ebenfalls einig. 9. Diskutiert wurde
            die Entfernung der Bilder, Altäre und Zeremoniengeräte aus dem Münster. Über die
            Traktanden 10 und 11 schweigen die Quellen. Möglicherweise waren die uns nicht
            überlieferten Themen noch nicht reif genug für eine Diskussion oder einen Entscheid oder
            die Obrigkeit meldete Bedenken dagegen an oder man hatte einfach keine Zeit mehr,
            darüber zu sprechen. Am 13. Februar 1529 trat die Gesamtsynode erneut zusammen, diesmal
            in Städtchen Lichtensteig. Hier wurden eine reformierte Synodal- und eine
            Gemeindekirchenordnung besprochen und entworfen. Es mag sein, dass dies die beiden an
            der ersten Synode nicht mehr zur Behandlung gekommenen Geschäfte 10 und 11 waren. Sicher
            ist das nicht.</quote> Vgl. hier auch <rs type="bibl" ref="#hottinger_helvetische_kirchengeschichte_1808"> 3, 458</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n44" ref="#a44" n="44">Ein Überblick in <rs type="bibl" ref="#ley_kirchenzucht_1948"/>. Siehe auch <rs type="bibl" ref="#kuhr_kirchenzucht_1999"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n45" ref="#a45" n="45">Vgl. <rs type="bibl" ref="#kuhr_kirchenzucht_1999"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n46" ref="#a46" n="46">S. o. <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_103n"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n47" ref="#a47" n="47">Zur Kontroverse zwischen <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> und <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs>
          über die Einführung des Banns, die theologischen, kirchlichen und staatlichen Interessen
          und schließlich das Scheitern des Versuchs <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampads</rs> auf der <rs type="place" ref="#aarau">Aarauer</rs> Burgrechtstagung
          vom 27. September 1530, sein Exkommunikationskonzept durchzusetzen, siehe <rs type="bibl" ref="#dobras_Ratsregiment_1993">, 303–309</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n48" ref="#a48" n="48">Vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_328_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n49" ref="#a49" n="49">
                    <rs type="bibl" ref="#egli_actensammlung_1879">, 734 Nr. 1714</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n50" ref="#a50" n="50">Siehe nochmals <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_103n"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n51" ref="#a51" n="51">Zur am 16. November gehaltenen Synode
          und deren Beschlüssen siehe <rs type="bibl" ref="#oekolampad_briefe_1934"> 2, 528 Nr.
            800</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_104n" ref="#a329i_104n" n="52">
                    <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Dominik Zilli</rs> (auch Cili, Zyli), wohl ein unehelicher Sohn des
            <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Galler</rs> Bürgermeisters <rs type="person" ref="#zilli_heinrich">Heinrich Zilli</rs>, studierte in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> (1517) und <rs type="place" ref="#wien">Wien</rs> (1518–1519). 1521 wurde er
          Schulmeister in <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs>, predigte 1524 als
          erster evangelischer Laie in der St. Lorenzenkirche, 1525 Helfer und von 1527 bis zu
          seinem Tode Pfarrer daselbst. Am 7. März 1529 hielt er die erste reformierte Predigt im
          Münster (in der Klosterkirche) und schuf 1533 das erste Gesangbuch der
          schweizerisch-evangelischen Kirchen. <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Zilli</rs>
          nahm teil an der <rs type="place" ref="#baden_aargau">Badener</rs> und der <rs type="place" ref="#bern">Berner</rs> Disputation sowie an verschiedenen Ostschweizer
          Synoden und am <rs type="place" ref="#basel">Basler</rs> Religionsgespräch 1536. Gegen <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> trat er für den Kirchenbann und die
          Selbständigkeit der Kirche gegenüber dem Staat ein. Durch seine Ablehnung des Synodaleids
          geriet er mit seinen Mitbrüdern und dem <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St.
            Galler</rs> Rat in Konflikt. Dank <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadians</rs>
          mäßigender Haltung durfte er sich in <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs>
          halten, wo er am 17. August 1542 starb. Vgl. <rs type="bibl" ref="#hbbw_1972"> 4, 33 Anm.
            18 Nr. 313</rs>. Mit <rs type="person" ref="#schappeler_christoph">Christoph
            Schappeler</rs> gehörte <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Dominik Zilli</rs>
          wahrscheinlich zum <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallener</rs> Kreis um <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Joachim Vadian</rs>, der die Schriften <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> – v. a. über Zölibat und Gelübde
          – in den früheren 1520er Jahren las. Vgl. die Einleitung von <ref type="print">KGK IV, Nr.
            179, S. 54f.</ref>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n53" ref="#a53" n="53">Eine ausführlichere Darstellung der
          Opposition zwischen <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Zilli</rs> und <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> in <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 107–111</rs>. Siehe auch <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947">, 61–109</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n54" ref="#a54" n="54">Die Beschlüsse der <rs type="place" ref="#rheineck">Rheinecker</rs> Synode sind ediert in <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 94f., hier besonders 95</rs>. Zu <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Dominik Zilli</rs> siehe <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_104n"/>. Zu <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Johann Valentin Furtmüller</rs> siehe <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_105n"/>. Zu <rs type="person" ref="#eggstein_ulrich">Ulrich Eggstein/Utz Eckstein</rs> siehe <rs type="bibl" ref="#hls"> s.v. Eckstein</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n55" ref="#a55" n="55">Dass <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> auch nach der <rs type="place" ref="#frauenfeld">Frauenfelder</rs> Synode vom 13. Dezember 1529 an seiner Position
          festhielt, belegt auch der Brief <rs type="person" ref="#landenberger_christoph">Christoph
            Landenbergers</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> vom 22.
          Januar 1530, ediert in <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10, 416–418 Nr. 963a,
            hier v.a. 417,5–11</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n56" ref="#a56" n="56">Hier v.a. siehe <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 108</rs>: <quote>Schon nach einem Monat [nach der ersten
              <rs type="place" ref="#frauenfeld">Frauenfelder</rs> Synode, also im Januar 1530]
            vernahm man, dass einzelne Geistliche im <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St.
              Galler</rs> Kapitel den Bann ganz ungeschicklich anwenden, und dass die vier
            Verordneten dabei vorangehen; sie erlauben sich sogar, so hiess es, alle diejenigen
            Gemeindeglieder, die nicht zum Abendmahl gehen, der Gemeinwerke zu berauben und sie aus
            ihren Gerichten auszuschliessen.</quote> Zur Protestation der Rheintaler bei <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> nach der zweiten <rs type="place" ref="#frauenfeld">Frauenfelder</rs> Synode siehe nochmals <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 109–100</rs>, wo der Bann auch als das beste Mittel
          beschrieben wird, um <quote>den Intrigen der Täufer [zu] begegnen</quote>. Laut <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 432</rs>, versuchte man <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> zu mäßigen: <quote>Wohl auf seine
            Veranlassung richtete am 22. September 1530 <rs type="person" ref="#jud_leo">Leo
              Jud</rs> an den ihm von früher her befreundeten <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> einen mahnenden Brief.</quote> Zum
          Brief <rs type="person" ref="#jud_leo">Juds</rs> und der Reaktion <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüllers</rs> siehe nochmals <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 432</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n57" ref="#a57" n="57">Zu dieser Synode, wo auch der Umgang
          mit den Täufern diskutiert wurde, siehe nochmals <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 112–121</rs>, mit Edition des Protokolls der Synode 122–135; <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 433</rs> und <rs type="bibl" ref="#kessler_sabbata_1902"> 2, 277–282</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n58" ref="#a58" n="58">Vgl. <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 113f.</rs> und <rs type="bibl" ref="#kessler_sabbata_1902"> 2, 278f.</rs> Anscheinend hat <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> schließlich akzeptiert, den Eid zu leisten.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_120n" ref="#a329i_120n" n="59">Auf <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Zillis</rs> Seite waren auch die <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Galler</rs> Prediger <rs type="person" ref="#schappeler_christoph">Schappeler</rs> und <rs type="person" ref="#wetter_david">Wetter</rs> sowie <rs type="person" ref="#gruebel_sebastian">Sebastian Grübel</rs>. <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 116</rs>. Zu den Kontakten <rs type="person" ref="#schappeler_christoph">Christoph Schappelers</rs> mit <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> bereits vor 1507 siehe <ref type="print">KGK I,
            Nr. 1, S. 9 und 11 mit Anm. 1</ref>, zu seiner Rezeption mehrerer Thesen Karlstadts
          siehe <ref type="print">KGK IV, Nr. 178, S. 37-39; KGK IV, Nr. 179, S. 51–55; KGK IV, Nr.
            180, S. 63; KGK IV, Nr. 181, S. 70f.; KGK IV, Nr. 184, S. 127; KGK IV, Nr. 186, S. 152;
            KGK IV, Nr. 188, S. 176; KGK IV, Nr. 189, S. 181; KGK IV, Nr. 199, S. 433; KGK IV, Nr.
            202, S. 497f. und KGK IV, Nr. 209, S. 711</ref>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n60" ref="#a60" n="60">
                    <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 116</rs>: <quote>Das Ergebnis war im Wesentlichen ein
            Beschluss im Sinne <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwinglis</rs> und im
            Anschluss an die Institutionen <rs type="place" ref="#zuerich">Zürichs</rs>. <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> gab schliesslich in
            der Meinung nach, dass die Gemeinde aus Liebe ihre Strafgewalt der Obrigkeit übergeben
            möge, doch mit dem Vorbehalt, sie wieder an sich zu ziehen, wenn es nötig werde. <rs type="person" ref="#gruebel_sebastian">Grübel</rs> wünschte bloss weitere Verhandlung
            durch eine Kommission, und <rs type="person" ref="#eggstein_ulrich">Eckstein</rs> in <rs type="place" ref="#rorschach">Rorschach</rs> schwieg ganz. So blieb von den vier
              <quote>Verordneten</quote> der einstigen <rs type="place" ref="#rheineck">Rheinecker</rs> Synode einzig <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Zilli</rs> bei
            seiner Ansicht</quote>. Siehe auch <rs type="bibl" ref="#kessler_sabbata_1902"> 2,
            281</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n61" ref="#a61" n="61">
                    <rs type="bibl" ref="#egli_analecta_1899"> 1, 117–120</rs>. In den folgenden Jahren erregte <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Zilli</rs> weiterhin Misstrauen und Bedenken bei den
          Schweizer und <rs type="place" ref="#strasbourg">Straßburger</rs> Reformatoren, siehe zum
          Beispiel <ptr type="wdb" target="kgk_344_introduction.xml#n344i_101n"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n62" ref="#a62" n="62">
                    <rs type="bibl" ref="#vadian_diarium_1879"> Nr. 270</rs>: <quote>
                        <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmüller</rs> zu <rs type="place" ref="#altstaetten">Altsteten</rs>, ain geschickt predicant, aber anrichtig, hitzig und
            etwas täuferisch, ward abgesetzt und Doctor <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Andres Carolstat</rs> uß <rs type="place" ref="#thueringen">Türingen</rs> von <rs type="place" ref="#zuerich">Züricher</rs> dahin verorndt, ain glert man, und der erst,
            der von dem sacrament des libs und blutz Christi mit rechtem verstand an hat gfangen zu
            unsern tagen schriben; darum er auch uß <rs type="place" ref="#thueringen">Türingen</rs>
            vertriben und gegen <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> kommen was.</quote>
          Zitiert auch in <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 434 Anm. 91</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n63" ref="#a63" n="63">Siehe <rs type="bibl" ref="#bullinger_reformationsgeschichte_1840"> 1, 26 Nr. 249</rs> und <rs type="bibl" ref="#kessler_sabbata_1902"> 2, 161</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n64" ref="#a64" n="64">
                    <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947">, 83–89</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_108n" ref="#a329i_108n" n="65">Vgl. <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs>, 24. Februar 1531: <quote>Zum andern, <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karolstatz</rs> halb, achtt ich, ich werd üch in kurtz
            berichten. Bitt ich üch um gottes willen, dann mir das pitt nitt abzůschlachen
            etc.</quote> (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 349,11–13 Nr. 1171</rs>).
          Zu diesem Zeitpunkt musste eine mögliche Versetzung <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> nach <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> bereits zwischen <rs type="person" ref="#vogler_hans">Vogler</rs> und
            <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> diskutiert worden sein. Beim
          gegenwärtigen Kenntnisstand der Quellen ist es nicht möglich zu sagen, ob mit <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 434</rs>
          <rs type="person" ref="#vogler_hans">Vogler</rs> um einen Nachfolger für <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> gebeten und <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> die Aufmerksamkeit auf <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> gelenkt hatte, oder ob mit <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 349 Anm. 7 Nr. 1171</rs>
          <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> auf Ansuchen <rs type="person" ref="#vogler_hans">Voglers</rs> von <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> nach <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> gesandt werden
          war. Siehe auch <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947">, 171f.</rs>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n66" ref="#a66" n="66">Siehe zu den unterschiedlichen
          Meinungen über das Vorgehen im Fall <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> zwischen <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> und dem
          ab 1528 als <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Schirmhauptmann über die Abtei
            <rs type="place" ref="#sankt_gallen">St. Gallen</rs> tätigen <rs type="person" ref="#frei_jakob">Jakob Frei</rs> (um 1480–1531) nochmals <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947">, 171f.</rs> Vielleicht war es diese Meinungsverschiedenheit,
          die dazu führte, dass <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> erst im
          August 1531 offiziell berufen wurde, obwohl sein Name bereits zu Beginn des Jahres (vgl.
            <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_108n"/>) erwähnt worden war.
          Siehe auch die Briefe von <rs type="person" ref="#vogler_hans">Hans Vogler</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> am 6. Juni 1531 und von <rs type="person" ref="#frei_jakob">Jakob Frei</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> vom 7. Juli 1531 (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 522f. Nr. 1241; 524 Nr. 1242</rs>). In <rs type="person" ref="#vogler_hans">Voglers</rs> Brief wird auf einen nicht näher identifizierten
          Lienhart verwiesen, der die Sache in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> im
          Auftrag der Rheintaler Gemeinden besprochen habe (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 523.14–16 Nr. 1241</rs>). Es ist nicht klar, ob es sich
          bei dem am Ende desselben Briefes genannten um denselben Lienhart handelt; die Passage ist
          schwer zu interpretieren: <quote>Lienharts halb, dem schuͤlmaister: Darum im nit
            geschriben wirtt, mag sin, dz fillicht <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carolstat</rs> und er mit einandren[?] [laut Original StA Zürich, E I 3.3, Nr. 86:
              <quote>/ mitt ain andren/</quote>], aber gott wirt's machen. Darum schrib ich im
            nichts jetzt</quote> (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 523,21–23 Nr.
            1241</rs>). Wenn es sich um denselben Lienhart handelt – der zu jener Zeit in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> war und für <rs type="person" ref="#vogler_hans">Vogler</rs> als Informant fungierte –, kann man nicht ausschließen, dass er mit <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> Kontakt hatte. Jedenfalls ist
          zumindest der erste im Brief vom 6. Juni erwähnte Lienhart wahrscheinlich derselbe
          Lienhart, an den <rs type="person" ref="#stoll_ulrich">Ulrich Stoll</rs> – s.u. <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_109n"/> – seinen Brief an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> vom 5. Juni 1531 übergab, um die
          Schwierigkeiten in den Rheintaler Gemeinden in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>
          mündlich zu schildern. Dieser Lienhart war neulich zu <quote>Krießern oder Blatten</quote>
          – d.h. in Nachbarorten von <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätten</rs> – als
          Prädikant aufgestellt worden; vgl. <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 567 Nr.
            1219</rs>. Vgl. <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947">, 166f.</rs>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_109n" ref="#a329i_109n" n="67">
                    <rs type="person" ref="#stoll_ulrich">Ulrich Stoll</rs> (um 1480–1542) war 1523–1541 Mitglied des Zürcher
          Kleinen Rats; seit Ostern 1531 wirkte er als Verweser des Landvogts im Rheintal.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n68" ref="#a68" n="68">Den Fall <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> war bereits lange diskutiert worden,
          sodass <rs type="person" ref="#stoll_ulrich">Stoll</rs> nicht nochmals die Gründe seiner
          Absetzung erwähnen musste.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n69" ref="#a69" n="69">Es ist nicht klar, ob es sich um eine
          bereits geplante oder eine zukünftig zu berufende Synode handelt.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n70" ref="#a70" n="70">Ohne Lehre.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n71" ref="#a71" n="71">
                    <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 11, 563,3–8; 15–17 Nr. 1256</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n329i_110n" ref="#a329i_110n" n="72">
                    <rs type="bibl" ref="#strickler_actensammlung_1878"> 3, 548f. Nr. 1347</rs>: <quote>Sept. 14 (Donnerstag
            nach Felicis u. Regule), <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>. Instruction für
              <rs type="person" ref="#manz_johannes">Johannes Manz</rs> als gesandten ins Rheintal.
            1. Als dann der <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmüller</rs>,
            etwa predicant zuo <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstetten</rs> im Ryntal, umb
            etlicher siner irrigen meinungen und unwäsenligkeiten willen durch ein gemeine
            versamlung der dieneren des worts unz uff den nächstkünftigen Synodum guoter meinung
            stillgestellt, desshalb wir uff ansinnen und fründtlich begeren der biderwen lüten zuo
              <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstetten</rs> inen doctor <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carolstaden</rs> zuo eim verwäser und versäher verordnet, und
            aber gemelter <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmüller</rs> sich
            rottisch und ungeschickt haltet und biderw lüt beleidigt und unrüewiget, also dass ab
            sinem heimlichen gespräch und zuosamenkuchen wol abzenemen (wiewol er sinenthalben
            nützit anzuofahen bittet), dass sin gemüet und handlung anders anzeigent, dann er
            fürgi(b)t; desshalb und diewyl dann die von <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstetten</rs> uns selber anzöigt, dass sy des künftigen Synodi zuo erwarten und
            darvor nützit zuo vernüweren willens sygend, so soll gedachter unser bott Rat und
            gemeind zuo <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstetten</rs> früntlich stillen,
            ansuochen und vermanen, irem selbs erbieten statt ze tuon, gedachts Synodi güetlich zuo
            erwarten und unzdar rüewig ze sin und sich der sach wyter nit zuo beladen, sunder
            gemelten doctor, den wir inen zuo verweser verordnet, als ein frommen geleerten man, in
            besitzung und verwaltung der kilchen unz zuo wyterem unserem insähen belyben ze lassen
            und sich gemelts <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmüllers</rs>
            ze rüewigen. Dann diewyl die predicanten um des doctors kunst und leer willen, damit sy
            um rat und wegwysung ir zuoflucht zuo im gehaben mögind, gemeinlich für in(e) gebetten,
            sind wir inen in ansechung gemeins christenlichs nutzes zuo willen worden, und ist unser
            meinung, dass derselb doctor sin husgesind jetz mit im ufhin nemen und die pfarr lut
            sins vorigen befälchs verwäsen, verwalten und das best tuon soll. Wenn dann gemelter
            Synodus kompt, so wirt ob Gott will aber hierin gehandlet, das cristenlich, eerlich und
            billich ist. 2. <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmüller</rs> ist
            zu ermahnen, dass er sich ruhig verhalte, mit niemandem hader anfange und geduldig seine
            zeit erwarte, etc. 3. Da der Hauptmann sich jetzt nicht entfernen darf, so soll er dem
            boten wenigstens einen geschickten mann aus dem Landrat mitgeben, der in dieser sache
            handeln helfen könnte <gap/>.</quote>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n73" ref="#a73" n="73">Die <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> betreffende Passage aus <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüllers</rs> Bericht wird in dieser Einheit als
          Beilage ediert.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n74" ref="#a74" n="74">
                    <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_104"/>. </note>
        <note type="footnote" xml:id="n75" ref="#a75" n="75">Wie aus der Instruktion an <rs type="person" ref="#manz_johannes">Manz</rs> zu entnehmen ist: <quote>derselb doctor sin
            husgesind jetz mit im ufhin nemen</quote> (vgl. Anm. <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_110n"/>). Siehe <rs type="bibl" ref="#schweizer_idiotikon"> 7, 1125</rs>: <quote>Hūsg(e)sind <gap/> die Angehörigen
            eines Haushalts vom Standpunkt des Hausvaters.</quote>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n76" ref="#a76" n="76">
                    <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_105"/>. </note>
        <note type="footnote" xml:id="n77" ref="#a77" n="77">
                    <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_106"/>. Siehe zu diesem Vorwurf auch <ptr type="wdb" target="kgk_336_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n78" ref="#a78" n="78">
                    <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> hatte noch Anhänger in der Stadt, bei
          denen er offenbar Unterstützung fand.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n79" ref="#a79" n="79">Anscheinend hatte <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> in einer Predigt <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Furtmüller</rs> namentlich genannt und ihn
          beschuldigt, die <rs type="place" ref="#altstaetten">Altstätter</rs>
          <quote>antichristlich</quote> gemacht zu haben, <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_109"/>. </note>
        <note type="footnote" xml:id="n80" ref="#a80" n="80">
                    <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_107"/>. </note>
        <note type="footnote" xml:id="n81" ref="#a81" n="81">
                    <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_108"/>. </note>
        <note type="footnote" xml:id="n82" ref="#a82" n="82">Diese Meinungsverschiedenheit ist
          belegt in einem Brief <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> an <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs> von 19. Juni 1532; vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_336_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n83" ref="#a83" n="83">Vgl. <rs type="person" ref="#bertschi_markus">Marcus Bersius</rs> an <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs>, <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs>, 5. Februar 1536, vgl. <rs type="bibl" ref="#vadianische_briefsammlung_1913"> 5, 305,7–9 Nr. 873</rs>: <quote>immo
              <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karolostadius</rs>
            <rs type="person" ref="#furtmueller_johann_valentin">Fortmullerum</rs> officio
            praevenit, eum cum Tigurinis, <rs type="place" ref="#bern">Bernatibus</rs> et aliis ad
            convivium invitans quamvis renuerit, causans nescio quid impedimenti.</quote>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n84" ref="#a84" n="84">S. o. <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#_329i_106"/>. Die These klang damals sogar täuferisch.
          Vgl. zu den Kontakten mit <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> auch
            <rs type="bibl" ref="#struebind_eifriger_2003">, 240–243</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n85" ref="#a85" n="85">Siehe vor allem <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> Schrift <ref type="wdb" target="kt_kgk_ee213">
                        <term type="title">Was Bann und Acht sei</term>
                    </ref> (<ptr type="wdb" target="kgk_250_introduction.xml"/>), wo er die These vertritt, dass irrende oder
          unsittlich lebende Gemeindeglieder aus der Gemeinde ausgeschlossen werden sollen und diese
          Bannkraft gegen die Gottlosen in Besitz jedes Christen sei, der geistlich im Einklang mit
          Gottes Wort urteile. Wer den Bann verkünden solle, die Geistlichkeit oder weltliche
          Gerichte, hatte <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> in dieser
          Schrift aber offengelassen. <rs type="person" ref="#zilli_dominik">Dominik Zilli</rs>
          hatte <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> Schriften zum Zölibat und
          zu den Gelübden gelesen (s.o. <ptr type="wdb" target="kgk_329_introduction.xml#n329i_104n"/>), es ist aber unklar, ob ihm auch dessen spätere Schriften bekannt waren. Siehe hier
          auch <rs type="bibl" ref="#looss_bann_1999">, 9–17</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n86" ref="#a86" n="86">Zu den Gerüchen, auch <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> sei in der Schlacht bei <rs type="place" ref="#kappel">Kappel</rs> gefallen, siehe <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905">
            2, 440f.</rs>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n87" ref="#a87" n="87">Zu Auseinandersetzungen zwischen den
          Rheintalern und dem Landvogt <rs type="person" ref="#kretz_sebastian">Sebastian Kretz</rs>
          und zur Wiedereinsetzung des Landvogtes im November 1531 siehe nochmals <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947">, 149f. und 183f.</rs>
                </note>
        <note type="footnote" xml:id="n88" ref="#a88" n="88">Vgl. <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947"> </rs>und <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2,
            439</rs>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n89" ref="#a89" n="89">Vgl. allgemein <rs type="bibl" ref="#meyer_zweiter_kappeler_krieg_1976"/>. Zum Rheintal siehe <rs type="bibl" ref="#frey_rheintal_1947"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n90" ref="#a90" n="90">
                    <rs type="person" ref="#vadian_joachim">Vadian</rs> schreibt in seinem Diarium unmittelbar vor einem auf den 13. Dezember
          datierten Eintrag: <quote>
                        <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carolstat</rs> kam
            wider gen <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>
                    </quote> (<rs type="bibl" ref="#vadian_diarium_1879">, 311</rs>).</note>
        <note type="footnote" xml:id="n91" ref="#a91" n="91">
                    <rs type="person" ref="#bullinger_heinrich">Bullinger</rs> wurde am 9. Dezember 1531 als Nachfolger <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwinglis</rs>, der auf dem Schlachtfeld bei <rs type="place" ref="#kappel">Kappel</rs> am 11. Oktober gefallen war, zum <term type="term">Antistes</term> der <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs> Kirche
          gewählt.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n92" ref="#a92" n="92">
                    <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_110"/>. </note>
        <note type="footnote" xml:id="n93" ref="#a93" n="93">Zur <rs type="place" ref="#zuerich">Zürcher</rs>
          <quote>
                        <rs type="place" ref="#zuerich_universitaet">Hohen Schule</rs>
                    </quote> siehe die
          Einleitung von <ptr type="wdb" target="kgk_328_introduction.xml"/>.</note>
        <note type="footnote" xml:id="n94" ref="#a94" n="94">
                    <ptr type="wdb" target="kgk_329_transcript.xml#_329t_111"/>. </note>
      </div>
    </back>
  </text>
</TEI>