Andreas Karlstadt an Martin Bucer

Überlieferung StA Zürich E II 358 a

Ein handelt sich um einen Autographen.

fol. 76r–v </msItem> </msContents> </msDesc> </listBibl> <listBibl type="sigla"> <msDesc xml:id="sigle_2b"> <msIdentifier> <repository>ZB Zürich</repository> <idno type="signatur">S 25, 132 </idno> <altIdentifier type="siglum"> <idno type="signatur">b</idno> </altIdentifier> </msIdentifier> <physDesc> <p>Eine Nachschrift aus der Sammlung Johann Jakob Simlers.</p> </physDesc> </msDesc> </listBibl> <listBibl type="editions"> <rs type="bibl" ref="#oekolampad_briefe_1934"> 2, 441 Nr. 744</rs> <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 587 Nr. 30</rs> <rs type="bibl" ref="#bucer_briefwechsel_1979"> 4, 101–103 Nr. 299</rs> </listBibl> <listBibl type="literature"> <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 413–416</rs> </listBibl> </div> <div type="contents"> <head level="1">Entstehung und Inhalt</head> <p> <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> verließ <rs type="place" ref="#strasbourg">Straßburg</rs> nach dem 15. Mai 1530 und reiste in Richtung <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs>. Von dort aus schrieb er am 19. Mai an <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs>, dem er bereits auf der Reise einen – heute verlorenen – Brief geschickt hatte (<ptr type="wdb" target="kgk_323_introduction.xml"/>). <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> dankt <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> herzlich und erklärt sich bereit, ihm seine Verbundenheit zu beweisen. Einen besonderen Dank richtet er an <rs type="person" ref="#bucer_elisabeth">Elisabeth</rs>, <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucers</rs> Frau. Wegen der Eile des Boten – wahrscheinlich derselbe, der <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> nach <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> gebracht hatte und der nun nach <rs type="place" ref="#strasbourg">Straßburg</rs> zurückkehren musste – konnte <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> (vielleicht auf einen von <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> heute verschollenen Brief) nicht antworten, versprach aber, es noch zu tun. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> berichtet, er sei vom <rs type="place" ref="#basel">Basler</rs> Reformator freundlich empfangen worden. <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> scheint sich über <rs type="person" ref="#melanchthon_philipp">Philipp Melanchthons</rs> Angriff geärgert zu haben. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> Gastgeber Ludwig<anchor type="footnote" xml:id="a1" ref="#n1" n="1"/>, der <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> grüßt, behaupte, der Dialog gegen <rs type="person" ref="#melanchthon_philipp">Philipp Melanchthon</rs> sei bereits von <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> geschrieben worden.<anchor type="footnote" xml:id="a2" ref="#n2" n="2"/> Am folgenden Tag – Samstag, dem 20. Mai – sei <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> zur Versammlung der <rs type="place" ref="#basel">Basler</rs> Pfarrer gerufen worden; er zweifele nicht daran, dass <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> tun werde, was er tun müsse. Der Brief schließt mit Grüßen an <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> und Ludwig.<anchor type="footnote" xml:id="a3" ref="#n3" n="3"/> </p> <p>Über diesen kurzen Aufenthalt <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs>, wo er um den 19. Mai eintraf, ist nichts bekannt. Am 22. Mai teilte <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> mit, dass <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> mit seiner Familie in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> angekommen sei, sich aber nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> begeben werde.<anchor type="footnote" xml:id="a324i_102n" ref="#n324i_102n" n="4"/> Es ist unklar, ob <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> und <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> die <rs type="place" ref="#strasbourg">Straßburger</rs> Reformatoren selbst über den gescheiterten Versuch, <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> in der Rheinstadt aufzunehmen, informierten. Am 24. Mai erneuerten <rs type="person" ref="#capito_wolfgang">Capito</rs> <anchor type="footnote" xml:id="a5" ref="#n5" n="5"/> und am 25. Mai auch <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> <anchor type="footnote" xml:id="a6" ref="#n6" n="6"/> in einer offenbar konzertierten Aktion ihre Empfehlungen <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs>. Gegen Ende des Monats machte sich <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> schließlich auf die Reise nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>, wo er vor dem 6. Juni eintraf.<anchor type="footnote" xml:id="a7" ref="#n7" n="7"/> </p> <p>Über die Kontakte und die Lebensumstände <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> während dieser etwa zwei Wochen in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> gibt es kaum eindeutige Quellen. <anchor type="wdb" xml:id="_324i_110" spanTo="#_324i_110_end" place="start" subtype="span"/>Der spätere Bericht von <rs type="person" ref="#toussain_pierre">Pierre Toussain</rs> an <rs type="person" ref="#farel_wilhelm">Wilhelm Farel</rs> aus dem Jahr 1553 – <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> sei von den <rs type="place" ref="#basel">Baslern</rs> menschenunwürdig empfangen und grausam behandelt worden, sodass nach seiner Abreise nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> seine Frau und seine Kinder, die in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> geblieben waren, um ihr Überleben hätten betteln müssen<anchor type="footnote" xml:id="a8" ref="#n8" n="8"/> – ist als nicht ganz zuverlässig einzustufen, wie schon Barge festgestellt hat.<anchor type="footnote" xml:id="a9" ref="#n9" n="9"/> <anchor type="wdb" xml:id="_324i_110_end" place="end" subtype="span"/> <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> selbst schreibt nämlich in dem hier edierten Brief an <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs>, er sei freundlich empfangen worden. Am 3. Juni teilte <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> mit, dass er den Dialog gegen <rs type="person" ref="#melanchthon_philipp">Melanchthon</rs> fertiggestellt und <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> ihn auch bereits gelesen habe – ein Zeichen für die guten Beziehungen zwischen den beiden.<anchor type="footnote" xml:id="a10" ref="#n10" n="10"/> In einem Brief vom 17. Juni versichert <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> – inzwischen schon in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> – über <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs>, dass seine Frau und Kinder wohlauf seien.<anchor type="footnote" xml:id="a11" ref="#n11" n="11"/> Es ist daher wohl davon auszugehen, dass er in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> nicht unfreundlich behandelt wurde, doch war schnell klar, dass er sich in der <rs type="place" ref="#basel">Rheinstadt</rs> nicht lange aufhalten sollte.<anchor type="footnote" xml:id="a12" ref="#n12" n="12"/> <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> verfolgte also wohl seinen ursprünglichen Plan nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> zu fahren, worauf auch die von <rs type="person" ref="#capito_wolfgang">Capito</rs> und <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> vor seiner Abreise aus <rs type="place" ref="#strasbourg">Straßburg</rs> für ihn verfassten Empfehlungsschreiben hindeuten.<anchor type="footnote" xml:id="a13" ref="#n13" n="13"/> Hier empfing <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> ihn tatsächlich schon Anfang Juni.</p> </div> </div> </body> <back> <div type="crit_app"/> <div type="footnotes"> <note type="footnote" xml:id="n1" ref="#a1" n="1">Dass <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> am Ende des Briefes noch einen Segenswunsch an Ludwig entrichtet, lässt fragen, ob es sich um ein und dieselbe Person oder zwei verschiedene handelt. Siehe zu ihrer Identifizierung <ptr type="wdb" target="kgk_324_transcript.xml#n324t_102n"/> und <ptr type="wdb" target="kgk_324_transcript.xml#n324t_103n"/>.</note> <note type="footnote" xml:id="n2" ref="#a2" n="2">Gemeint ist <rs type="bibl" ref="#oekolampad_eucharistia_1530"/>.</note> <note type="footnote" xml:id="n3" ref="#a3" n="3">Zu diesem nicht identifizierten Ludwig siehe nochmals <ptr type="wdb" target="kgk_324_transcript.xml#n324t_102n"/>.</note> <note type="footnote" xml:id="n324i_102n" ref="#a324i_102n" n="4"> <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs>, 22. Mai 1530, ediert in <rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10, 589,4–7 Nr. 1028</rs>.</note> <note type="footnote" xml:id="n5" ref="#a5" n="5"> <rs type="person" ref="#capito_wolfgang">Capito</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs>, 24. Mai 1530: <quote>Ceterum <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carolstadium</rs> si iuvabis, ex sententia nostra actum putabimus, imo ex re nostra, postquam illum nobis eucharistiae sententia et indignitas adversarii coniunxit. Quod si duri maxime ingenii fuisset, nihil dubitamus, quin diutina cruce tandem esset permitigatus ac mansuetior factus.</quote> (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10, 590,14–18 Nr. 1020</rs> = <rs type="bibl" ref="#capito_correspondence_2005"> 2, 422 Nr. 412</rs>).</note> <note type="footnote" xml:id="n6" ref="#a6" n="6"> <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucer</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs>, 25. Mai 1530: <quote> <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carolstadium</rs> tanta Christi caussa perpessum et rebus vitae omnibus, excepta uxore et tribus filiis, destitutum, tuae antea charitati commendavimus; eum iterum ac iterum tibi commendamus, persuasi nunquam fore, ut te benevolentiae ili exhibendae peniteat.</quote> (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10, 593,10–13 Nr. 1031</rs> = <rs type="bibl" ref="#bucer_briefwechsel_1979"> 4, 113,7–10 Nr. 302</rs>). Zur Familie <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadts</rs> und dessen drei Söhne siehe <rs type="bibl" ref="#bubenheimer_bodenstein_1980">, 52</rs> sowie <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 518f.</rs>; siehe auch <ref type="print">KGK VIII, Nr. 304, S. 351 Anm. 9</ref>. Siehe auch den Brief <rs type="person" ref="#bucer_martin">Bucers</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> am darauffolgenden Tag, 26. Mai 1530: <quote>Sic te gravamus nostris exulibus, inter quos, oro et obsecro, primas habeat <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carolstadus</rs>[!] vir, nisi omnia fallant, pure pute Christianus.</quote> (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10, 594,9–11 Nr. 1033</rs> = <rs type="bibl" ref="#bucer_briefwechsel_1979"> 4, 114,9–11 Nr. 413</rs>).</note> <note type="footnote" xml:id="n7" ref="#a7" n="7">In einem Brief vom 6. Juni an <rs type="person" ref="#haller_berchtold">Haller</rs> und <rs type="person" ref="#megander_kaspar">Megander</rs> verortet <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> eindeutig in <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs>: <quote> <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carolstadius</rs>, vir longe alius, quam eum Luterus infamet, nunc apud nos est.</quote> (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10, 613,1f. Nr. 1039</rs>).</note> <note type="footnote" xml:id="n8" ref="#a8" n="8">Ediert in <rs type="bibl" ref="#herminjard_aime_louis_1870"> 3, 3–11, hier v.a. 5–7</rs>.</note> <note type="footnote" xml:id="n9" ref="#a9" n="9"> <rs type="bibl" ref="#barge_karlstadt_1905"> 2, 420–422</rs> mit ausführlicher Inhaltsangabe. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> und <rs type="person" ref="#toussain_pierre">Toussain</rs> hatten sich während ihres gemeinsamen Aufenthalts in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> kennen gelernt – <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> grüßt ihn durch <rs type="person" ref="#myconius_friedrich">Myconius</rs> in einem Brief vom 1. Juni 1532; vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_335_transcript.xml#n335t_101n"/>.</note> <note type="footnote" xml:id="n10" ref="#a10" n="10"> <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs>, 3. Juni 1530: <quote>Responsionem ad epistolas <rs type="person" ref="#melanchthon_philipp">Philippi</rs> heri absolvi. <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carlstadius</rs> legit, iudicium illius audire potes. Dialogus praeter opinionem meam prolixior factus. Non permittebat lectorum ruditas nudas sententias nudis opponere. Fraudes parum candidi <rs type="person" ref="#melanchthon_philipp">Melanchthonis</rs> suaviter detegendae erant.</quote> (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10, 608,11–609,4 Nr. 1038</rs>).</note> <note type="footnote" xml:id="n11" ref="#a11" n="11"> <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> an <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs>, 17. Juni 1530: <quote>Gratias habeo, quod <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Carlstadium</rs> tam humane foves. Idem fere mihi de illo iudicium, quod et tibi. Dabis igitur operam, si illi prospici queat. Dic ei salutem verbis meis, et significa valere uxorem eius cum liberis</quote> (<rs type="bibl" ref="#zwingli_werke_1905"> 10, 615,3–6 Nr. 1040</rs>).</note> <note type="footnote" xml:id="n12" ref="#a12" n="12">Es ist unklar, ob <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> zwischenzeitlich beabsichtigte, in <rs type="place" ref="#basel">Basel</rs> bleiben oder nur eine Zwischenstation machen zu wollen. Möglicherweise hoffte er auf die Unterstützung von <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs>, um die Erlaubnis zum Aufenthalt in der Stadt zu erhalten, was <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">er</rs> am Tag nach der Abfassung des hier edierten Briefes, dem 20. Mai, vor der Versammlung der <rs type="place" ref="#basel">Basler</rs> Pfarrer hätte beantragen können; vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_324_transcript.xml#_324t_102"/>. Bereits zwei Tage später teilte <rs type="person" ref="#oecolampad">Oekolampad</rs> <rs type="person" ref="#zwingli_huldreich">Zwingli</rs> jedoch mit, dass <rs type="person" ref="#karlstadt_andreas">Karlstadt</rs> sich nach <rs type="place" ref="#zuerich">Zürich</rs> begeben würde; vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_324_introduction.xml#n324i_102n"/>.</note> <note type="footnote" xml:id="n13" ref="#a13" n="13">Vgl. <ptr type="wdb" target="kgk_323_introduction.xml"/>.</note> </div> </back> </text> </TEI>