Überlieferung
LATh-HStA Weimar
EGA, Reg. O, Nr. 358
a
fol. 3r–v (gestempelte Blattnummerierung, alte hsl.
Nummerierung 8
)
Ausfertigung von unbekannter Schreiberhand; fol. 3v
Dorsalvermerk: Doctor Carolstadt
.
Die Supplikation Karlstadts (ohne Adresse und Datum) war vermutlich dem Schreiben aus
Orlamünde (Beilage 1) beigelegt.
, 91f. Nr. V (mit Lesefehlern)
Beilage 1: Rat von Orlamünde an Herzog Johann von Sachsen, Orlamünde,
26. Mai, 1523
LATh-HStA Weimar
EGA, Reg. O, Nr. 358
a
fol. 1r–2v (gestempelte
Blattnummerierung, alte hsl. Nummerierung 7
bzw.
11
)
Ausfertigung mit Unterstreichungen bzw. Hervorhebungen von anderer Hand; fol.
2v Dorsalvermerk: die von orlamünde/ doctor
Carolstats halben
.
, 88--90 Nr. IV (mit Lesefehlern)
Beilage 2: Herzogliche Urkunde über die zwischen Andreas Karlstadt und
Konrad Glitzsch getroffene Vereinbarung bezüglich der Pfarrei Orlamünde, Weimar, 1522,
9. April
LATh-HStA Weimar
EGA, Kopialbuch A 3
a
fol. 25v–26r (alte hsl.
Nummerierung 23
)
Abschrift mit Kassationsstrich.
LATh-HStA Weimar
EGA, Kopialbuch A 6
b
fol. 22r–23r
Überschrift: Reces zwischen doctor Carolstat und magister Conradus
glitzsch
.
und Glitzsch, 348f.
2, 709 Nr. 1565 (Regest).
Beilage 3: Herzogliche Urkunde über die zwischen Andreas Karlstadt und
Konrad Glitzsch getroffene Vereinbarung bezüglich der Pfarrei Orlamünde, Weimar, 1522,
14. Oktober
LATh-HStA Weimar
EGA, Kopialbuch A 3, fo. 70v--71v (alte hsl. Nummerierung 65--66
)
a
Abschrift mit Kassationsstrich
LATh-HStA Weimar
EGA, Kopialbuch A 6
b
fol. 42r–43r
Überschrift: Schied zwischen doctor Carolstadt und magistro Conrado
Glitzsch pfarrer zu Orlamundt
; Abschrift von [s3a:]; fol. 42r Randvermerk vid Vol.A 3 fol. 65b
.
und Glitzsch, 349f.
2, 791 Nr. 1683 (Regest).
, 57--62
2, 95--97
, 137--150
, 338--348
, 57--64
, 80--83
, 234--240
Entstehung und Inhalt
Das vorliegende Schreiben entstand wohl um den 26. Mai 1523, wie aus einer Mitteilung
Herzog Johanns an seinen Bruder Kurfürst Friedrich III. vom 2. Juni
1523 hervorgeht. Hierin nimmt er auf das Gesuch Karlstadts Bezug und erwähnt zugleich die
schrifft
des Orlamünder Rats
vom 26. Mai 1523 (Beilage 1), die er dem Kurfürsten zusammen mit Karlstadts Schreiben übersandte.
Hierin ersuchte Karlstadt
Herzog Johann, ihn mit der Pfarrstelle in
Orlamünde zu betrauen. Als Begründung für
dieses Gesuch nutzte er die zunehmende Kritik auswärtiger Anhänger der Reformation, die
ihm mit Blick auf seine Verstrickung in das von ihm ebenfalls kritisierte kirchliche
Pfründenwesen entgegenschlug. In Karlstadts Fall handelte es sich um seine Einnahmen als Archidiakon des Wittenberger
Allerheiligenstifts, bestehend aus den Präsenzgeldern für kirchliche Tätigkeiten,
die er armuts und grosser nodt halben pfleg holenn und nehmen
, sowie aus
den in absentia gezahlten Pensionen der dem Archidiakonat
zugehörigen Pfarrei Orlamünde. Diese stellten
für seine Kritiker ein Ärgernis
dar, dem Karlstadt nun aufgrund dieser Kritik, aber auch aus
eigenem Antrieb entgegentreten wollte. Er bat daher Herzog Johann, ihn für ein jar lang oder
czwei
mit der Pfarrstelle in Orlamünde
zu betrauen oder ihn uff euserste und letzte
gegen eine czymliche
und ertregliche pension
, also eine geringe Abgabe nach Wittenberg, als Konventor in Orlamünde einzusetzen. Andernfalls sähe er sich aus Gewissensgründen gezwungen,
die Pfarrei als Pfründe aufzugeben. Für den Fall, dass der Herzog mit der Ausführung seines Dienstes vor Ort nicht
zufrieden sein sollte, wollte Karlstadt
die Zeit nutzen und sich auf eigene Kosten in der Nähe als Bauer niederlassen.
Die Pfarrei Orlamünde war als Präbende dem Archidiakonat am Allerheiligenstift in Wittenberg
inkorporiert, dessen Inhaber Karlstadt
seit dem 1. Dezember 1510 war.
Die Stelle in Orlamünde wurde üblicherweise
durch einen Konventor oder vicarius perpetuus versehen, zum
Zeitpunkt des Schreibens war sie aller Wahrscheinlichkeit nach jedoch bereits seit dem
1. Mai 1523 vakant. Zuvor war es seit über einem Jahr immer wieder zu
Auseinandersetzungen zwischen Karlstadt und dem damaligen Konventor Konrad Glitzsch
wegen ausgebliebener Pensionszahlungen gekommen, die nur durch gerichtliche
Verfahren am Weimarer Hof hatten geschlichtet
werden können (Beilagen 2 und 3). Am 9. April 1522 verpflichtete sich Glitzsch, seine Schulden ratenweise zu
begleichen und die Pfarrei bis zum 29. September 1522 (Michaelis) zu verlassen. Im
Gegenzug wurde ihm von Seiten der Herzöge ein frei werdendes Lehen in Aussicht
gestellt. Dieser Verpflichtung kam Glitzsch jedoch nicht nach, sondern trat stattdessen mit dem Wunsch an Karlstadt heran, noch bis zum 1. Mai
1523 (Walpurgis) in Orlamünde bleiben zu
dürfen auf das er sein getraid und anders zu seinem besten underbrengen
mochte.
Auch wenn Karlstadt dieses Ansinnen zunächst
ablehnte, kam es doch am 14. Oktober 1522 im Beisein des Kurprinzen Johann Friedrich zu einem erneuten
Vergleich, in dem Glitzsch verpflichtet
wurde, nicht nur seine Restschulden und vierzig Gulden für das zusätzliche halbe Jahr
an Karlstadt zu zahlen, sondern auch
die Pfarrei bis 1. Mai 1523 ohne eintrege ader behelf
zu
verlassen.
Dieser Verpflichtung kam Glitzsch zwar
nach, hinterließ die Pfarrei jedoch in einem herabgewirtschafteten und ausgeräumten
Zustand. Dies zumindest geht aus einem Schreiben des Orlamünder Rates an Herzog Johann (Beilage 1) hervor, dem das Schreiben Karlstadts wahrscheinlich zur
Unterstützung seines Anliegens beigelegt war. Demnach war das Pfarrhaus baufällig, ein Haus im Garten und die
Zäune abgebrochen, die Weinberge wüst, die Äcker so mager und ausgedorrt, das sie
ein Jar langk uffs wenigst stilligen und ruhen mussen
und das Holz
vorhauben [verhauen] und vorwust/ das ein zu kunfftiger pfarher sein
eygen gelt vor holcz auß geben
muss. Angesichts des desolaten Zustandes der Pfarrei fürchtete der Rat
nun, keinen Nachfolger für Glitzsch zu
finden und bat den Herzog daher, Karlstadt die Übernahme der Pfarrei
auffs wenigste ein Jar oder czwey
zu gestatten.
Indem sich Karlstadt und die Orlamünder
direkt an Herzog Johann wandten, umgingen
sie die eigentlichen Entscheidungsträger für die Besetzung der Pfarrstelle, die der Universität und dem Allerheiligenstift (Nomination) und dem Kurfürsten (Präsentation)
oblag.
Herzog Johann leitete die beiden
Schreiben am 2. Juni 1523 dann auch zur Entscheidung über das weitere Vorgehen an Kurfürst Friedrich III. weiter, da
wir nit wusten, was dem Capitel und auch der universitet daselbst und zuvorderst Eur lieb, diweil der Archidiaconus zu
einer lection in der universitet
verbunden, inen zu Orlamunde als ainen pfarrer
oder umb pension zu residiren lassen gelegen sein wold.