Überlieferung
ThHStA Weimar
EGA, Reg. O 209
a
fol. 51r–52v
(gestempelte Zählung)
Autograph.
Der Brief ist flüchtig geschrieben und weist mehrere Korrekturen
auf. Karlstadt entschuldigt sich damit, dass er den Brief eilig schreiben
musste, da ihm dafür nur eine halbe Stunde zur Verfügung gestanden habe.
Der Brief war versiegelt. Da Karlstadt die Adresse nach dem
Verschließen des Briefs teilweise auf das Siegelpapier geschrieben hatte,
wurde die Adresse beim Öffnen des Briefs durchgeschnitten. Das Siegelpapier
befindet sich bei fol. 52v.
, 62f. mit Anm. 82.
, 47–49.
, 91.
Inhalt und Entstehung
Karlstadt antwortet mit vorliegendem Brief auf zwei Schreiben des
Kurfürsten. Zunächst
geht er auf ein anzunehmendes Schreiben ein, in dem Hieronymus Schurff und ihm der Auftrag
erteilt wurde, ein Ansuchen
derer von Thümen, eines
brandenburgischen Adelsgeschlechts, zu bearbeiten (Friedrich III. an Hieronymus Schurff und Karlstadt, ). Karlstadt weist den
Auftrag mit Dank zurück. Es zieme sich, dass er diese Angelegenheit dem
sachkundigeren Schurff
überlasse. Ferner bedankt er sich für die ihm während der voraufgegangenen
Pestzeit im Schloss
eingeräumte Wohnung. Er verzichtet nun auf diese, da er in der Nähe der (Schloss-)Kirche eine Wohnung gemietet habe.
Sodann antwortet Karlstadt auf das die Uhlstädt-Affäre betreffende Reskript des Kurfürsten vom 8. März
(). Aus seiner Sicht
schildert Karlstadt nochmals den Verlauf der Ereignisse und des bisherigen
Austausches mit dem Kurfürsten. So habe es für ihn zum Zeitpunkt seiner Präsentation
des Pfarrers keine Anhaltspunkte dafür gegeben, dass die Vakanz am
kurfürstlichen Hof bekannt gewesen sei. Dass der Kurfürst das Präsentationsrecht schon
eher bei dem Orlamünder Pfarrer und
nicht dem Wittenberger Lehnsherrn sehe, möchte Karlstadt gerne zugestehen.
Von seinem früheren Rechtsstandpunkt, den er ym Latin
ausgearbeitet habe (,
Gutachten Karlstadts an das Allerheiligenstift vom
16. 3. 1517), ist Karlstadt nach wie vor überzeugt. Er erbittet juristische
Belehrung, falls seine Ausführungen nicht zuträfen. Faktisch fordert er
damit eine Prüfung seines am selben Tag vom Kapitel an den Kurfürsten
weitergeleiteten juristischen Gutachtens zu der umstrittenen Angelegenheit
vom 16. März ().
Die Weiterleitung von Karlstadts Brief und Gutachten vom 16. März
war von einem Brief des Kapitels an den Kurfürsten vom 31. März
begleitet. Gleichzeitig ging vorliegender Brief Karlstadts an den Kurfürsten ab. Das Kapitel führte in
seinem Brief, Karlstadt unterstützend, zu den Vorgängen Folgendes aus:
Euer
Churfurstlichen gnaden
beger und
meynung/ haben wir dem hochgelerten Eren Andres Carolstadt doctor
unßerm Archidiacon/ undertheniglichen erkennen geben/ der uns
darauff diße hirinne vorslossen unterrichtung/ an ewer Churfurstliche
gnaden
gelangen zu lassen/ ubirgeben Und ist
auff sein ersuchen unßer underthenig demutig bete Euer Churfurstlich
gnad
wolle inen und sein pfarr Orlamunde bei altenn
herkommen freiheiten bleiben lassen/ dan es were zubesorgen/ das
die/ und andere eingeleibte Pfarren/ wo inen soliche freiheite
enthzcogen/ do durch vast geringert wurden Wir haben auch das Statut
anders nit vornummen/ dan das der selben Pfarren Prelat dy
nomination/ an ewer Churfurstliche gnaden
allein haben
solt/ Euer
Churfurstliche gnaden
wir die des
interesse haben auch demutigs vleises undertheniglichen bitten Euer
Churfurstliche gnad
wolle uns der
Pfarre halben alhy/ zu Wittenbergk bei alter unßer gerechtikeit gnediglich
bleiben lassen/ In ansehung das es uns/ ßo man den pfarner dem
Bischoffe zu Brandenburgk
hinfurt Presentiren wurdt/ Ein neue einfurung/ die bisher nicht
gewest brechte/ Wollen aber nit derweniger trachten die pfar nach
bequemikeit zubesorgen/ und konnen die einem/ ßo wir bei im vleis
und nutz spuren wol ad vitam lociren/ das dan an abbruch der
Pfarkirchen exemption und unßer freiheiten Auch wollen wir nue
trachten (die weil der Erwirdig unßer herre Probst widerkommen und
List) die statut zuvolzcihen.
Deutlich wird abermals, dass das Kapitel Karlstadts Anliegen
mit dem eigenen Wunsch verband, alte Rechte im Zuge der Statutenrevision zu
erhalten. Ausdrücklich schloss sich das Kapitel Karlstadts Gesuch an,
die überkommene Präsentationspraxis beibehalten zu dürfen.